Решение № 2-1031/2020 2-1031/2020(2-6201/2019;)~М-5739/2019 2-6201/2019 М-5739/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1031/2020

Дело № 2-1031/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 647 792 руб. 97 коп., государственной пошлины в сумме 9677 руб. 93 коп.

В обоснование требований указано, между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 1 020 000 руб. с уплатой процентов в размере 17% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными платежами 16 числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно. В случае несвоевременной оплаты суммы основного долга и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Банк взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, однако ответчик условия договора о возврате кредита и уплате процентов нарушает, что привело к образованию задолженности. В связи с нарушением сроков погашения кредита Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ..., в размере 647792 руб. 97 коп. из которых: 595 165 руб. 97 коп. - просроченный основной долг, 36 735 руб. 25 коп. - просроченные проценты; 13 419 руб. 24 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 2 472 руб. 51 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Кроме того, ПАО "Сбербанк" заявлено требование к ответчику о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

... между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму 1 020 000 руб. с уплатой процентов в размере 17% годовых. Погашение кредита производится ежемесячными платежами 16 числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно. В случае несвоевременной оплаты суммы основного долга и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились с нарушением.

В связи с неисполнением обязательств, ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредиту. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 647792 руб. 97 коп. из которых: 595 165 руб. 97 коп. - просроченный основной долг, 36 735 руб. 25 коп. - просроченные проценты; 13 419 руб. 24 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 2 472 руб. 51 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности. Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

Исходя из вышеизложенного, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ... в размере 647792 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 677 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года.

Судья А.П.Окишев