Решение № 2А-202/2020 2А-202/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-202/2020

УИД 12RS0002-01-2020-000124-64 дело № 2а-202/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 марта 2020 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес><адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, о признании задолженности безнадежной к взысканию, обязанности по ее уплате прекращенной,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес><адрес> (МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование на то, что ФИО1, <дата> года рождения, в <дата>, <дата><дата> годах являлся собственником транспортных средств: ВАЗ <.....>; ВАЗ <.....>, являющиеся объектами налогообложения, за указанные периоды задолженность по транспортному налогу составила 13617,94 рублей и пени 6761,86 рублей, а потому предъявлен настоящий административный иск на общую сумму 20379,80 рублей. Требование об уплате транспортного налога и пеней в порядке статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации <.....> не направлялось. Заявлено о восстановлении срока на подачу административного иска по требованию о взыскании суммы пеней, а при отказе судом в восстановлении срока: предъявлено требование о признании задолженности безнадежной к взысканию и прекращении обязанности по ее уплате.

Административный истец, административный ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, дело рассмотрено дело в отсутствие сторон по правилам статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, представленные административным истцом материалы и доводы указывают на то, что требование об уплате транспортного налога, пени, административному ответчику не направлялось. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеназванным требованиям МИФНС России № по <адрес> не обращалась, принудительных мер по взысканию недоимки по налогу, пеней не принималось, доказательств обратному не представлено.

На дату обращения - <дата> в суд с административным иском, то есть за пропуском срока подачи заявления, административный истец в качестве обоснования уважительности причины пропуска срока, указал на отсутствие сотрудника, занимающегося взысканием налогов с физических лиц.

Поскольку возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а таковых не приведено, отсутствие работника не может служить уважительной причиной, постольку судом признается, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный частью 1 статьи 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при обращении в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание спорных сумм транспортного налога за 2014-2016 годы в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании суммы налога, пеней.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Учитывая, что при отсутствии данных о принятии мер по принудительному взысканию с административного ответчика названной выше суммы недоимки по налогу и пеней, в отношении предъявленных к взысканию денежных сумм установленные законом сроки для их принудительного взыскания истекли, возможность их взыскания утрачена, соответствующие записи подлежат исключению налоговым органом из лицевых счетов налогоплательщика после вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ,

решил:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Эл в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней, на общую сумму 20379,80 рублей отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Признать исчисленные в отношении налогоплательщика ФИО1 суммы задолженности за <.....> годы по транспортному налогу 13617,94 рублей и пени 6761,86 рублей безнадежными к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной в связи с утратой возможности взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е. П. Александрова

Дата принятия решения суда в окончательной форме: 20 марта 2020 года.