Решение № 2-1334/2026 2-1334/2026(2-7417/2025;)~М-5483/2025 2-7417/2025 М-5483/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-1334/2026

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2025-007230-42

Дело № 2-1334/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопления, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского района г.Н.Новгорода. 14.09.2018г. собранием собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], принято решение о заключении прямых договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения, следовательно, ООО «Автозаводская ТЭЦ» предоставляет коммунальные услуги, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес], [Адрес]([Номер]).

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Сумма просроченной задолженности за услуги отопление за период с 01.01.2013г. по 30.09.2017г. составляет 62682,99 рублей, с 01.01.2019г. по 31.05.2024г. составляет 83897,43 рублей с учетом частичной оплаты.

Сумма просроченной задолженности за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 31.10.2017г. составляет 71429,85 рублей, с 01.05.2021г. по 30.04.2022г. составляет 15187,04 рублей с учетом частичной оплаты.

Размер пени за услугу отопление за период с 01.01.2013г. по 30.09.2015г., 01.08.2016г. по 30.09.2017г. составляет 137684,50 рубля.

Размер пени за услугу горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 30.09.2015г., с 01.08.2016г. по 31.10.2017г. составляет 151502,20 рубля.

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг производилась не в полном объеме.

Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, в результате чего были вынесены судебные приказы: №2-1680/2015 от 27.11.2015г., №2-1679/2015 от 27.11.2015г., №2-1490/2017 от 30.11.2017г., №2-3254/2020 от 28.12.2020г., №2-2274/2022 от 18.07.2022г., №2-3097/2023 от 16.11.2023г., которые впоследствии были отменены 04.06.2025г., №2-2702/2024 от 08.08.2024г., который был отменен 20.06.2025г.

На основании изложенного истец просит: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за коммунальную услугу отопление за периоды с 01.01.2023г. по 30.09.2017г. в размере 62682,99 рублей, с 01.01.2019г. по 31.05.2024г. в размере 83897,43 рублей, за коммунальную услугу горячее водоснабжение за периоды за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 31.10.2017г. - 71429,85 рублей, с 01.05.2021г. по 30.04.2022г. - 15187,04 рублей, пени за услугу отопление за период с 01.01.2013г. по 30.09.2015г., с 01.08.2016г. по 30.09.2017г. в размере 137684,50 рубля, пени за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 30.09.2015г., с 01.08.2016г. по 31.10.2017г. - 151502,20 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15488 рублей.

Представитель истца ООО «Автозаводская ТЭЦ» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5).

Согласно п. 1, п. 7, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие "потребитель" - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода. 14.09.2018г. собранием собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес]Б, принято решение о заключении прямых договор теплоснабжения и горячего водоснабжения, следовательно, ООО «Автозаводская ТЭЦ» предоставляет коммунальные услуги в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес]Б, [Адрес](л/с [Номер]).

Согласно выписке из лицевого счета следует, что на регистрационном учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес]Б, [Адрес] состоят: ФИО2, ФИО3, ФИО5.

Судом установлено, что в нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальную услугу отопление за периоды с 01.01.2023г. по 30.09.2017г. 62682,99 рублей, с 01.01.2019г. по 31.05.2024г. 83897,43 рублей, за коммунальную услугу горячее водоснабжение за периоды за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 31.10.2017г. 71429,85 рублей, с 01.05.2021г. по 30.04.2022г. 15187,04 рублей, пени за услугу отопление за период с 01.01.2013г. по 30.09.2015г., 01.08.2016г. по 30.09.2017г. 137684,50 рубля, пени за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 30.09.2015г., с 01.08.2016г. по 31.10.2017г. 151502,20 рубля.

Определениями мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 04.06.2025 г., от 20.06.2025г. были отменены судебные приказы №2-1680/2015 от 27.11.2015г., №2-1679/2015 от 27.11.2015г., №2-1490/2017 от 30.11.2017г., №2-3254/2020 от 28.12.2020г., №2-2274/2022 от 18.07.2022г., №2-3097/2023 от 16.11.2023г., №2-2702/2024 от 08.08.2024г.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, ответчик сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за указанный период не оспаривала, доказательств полной оплаты ответчиком задолженности за коммунальные услуги суду не представлено.

Заочным решением Автозаводского районного 15.10.2025г., было установлено, что ФИО3 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес]Б, [Адрес] (л.д. 81). Из выписки из лицевого счета следует, что квартира приватизирована на основании договора от [ДД.ММ.ГГГГ].

Таким образом, разрешая спор, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков как с собственников спорной квартиры по 1/3 доли с каждого в пользу истца суммы задолженности за коммунальную услугу отопление за периоды с 01.01.2023г. по 30.09.2017г. в размере 62682,99 рублей, с 01.01.2019г. по 31.05.2024г. в размере 83897,43 рублей, за коммунальную услугу горячее водоснабжение за периоды за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 31.10.2017г. в размере 71429,85 рублей, с 01.05.2021г. по 30.04.2022г. в размере 15187,04 рублей, пени за услугу отопление за период с 01.01.2013г. по 30.09.2015г., 01.08.2016г. по 30.09.2017г. в размере 137684,50 рубля, пени за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 30.09.2015г., с 01.08.2016г. по 31.10.2017г. в размере 151502,20 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 488 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопления, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО2 Колесова ФИО3 О.А. в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>, КПП 785150001, ОГРН <***>)

- задолженность за коммунальную услугу отопление за периоды с 01.01.2023г. по 30.09.2017г. составляет 62682,99 рублей(по 20894,33 рубля с каждого), с 01.01.2019г. по 31.05.2024г. в размере 83897,43 рублей(по 27965,81 рублей с каждого),

- задолженность за коммунальную услугу горячее водоснабжение за периоды за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 31.10.2017г. в размере 71429,85 рублей(по 23809,95 рублей с каждого), с 01.05.2021г. по 30.04.2022г. составляет 15187,04 рублей (по 5062,35 рублей с каждого),

- пени за услугу отопление за период с 01.01.2013г. по 30.09.2015г., 01.08.2016г. по 30.09.2017г. в размере 137684,50 рубля (по 45894,84 рубля с каждого),

- пени за услуги горячее водоснабжение за период с 01.02.2013г. по 30.09.2015г., с 01.08.2016г. по 31.10.2017г. составляет 151502,20 рубля (по 50500,74 рубля с каждого),

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15488 рублей (по 5162,67 рублей с каждого).

Возвратить ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>, КПП 785150001, ОГРН <***>) из бюджета государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению [Номер] от 21.10.2025г. в размере 832,10 рублей (восемьсот тридцать два рубля десять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2026 года.

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]