Постановление № 5-33/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024

Дело № 5-33/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000189-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 21 февраля 2024 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-018, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что он 20.02.2024 года в 19 часов 30 минут в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении общественного порядка, а также не выполнении требований проследовать в патрульный автомобиль отказался.

Действия ФИО1, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения и назначить наказание в виде административного ареста, при этом пояснил, что ФИО1 вел себя агрессивно, оказывал сопротивление.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствованию исполнения сотрудниками полиции, своих служебных обязанностей.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 20.02.2024 года в 19 часов 30 минут в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении общественного порядка, а также не выполнении требований проследовать в патрульный автомобиль отказался.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно ст. 2 указанного закона, деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере частной детективной (сыскной) деятельности; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения.

Кроме того, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 22-206367 об административном правонарушении от 20.02.2024 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району майора полиции ФИО2, объяснением самого ФИО1, объяснением ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Суд находит, что действия ФИО1, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Квалификация правонарушения является правильной.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела об административном правонарушении, при назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, признание им вины в совершении административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-018, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя с 11 часов 50 минут 20 февраля 2024 года.

Включить в срок административного ареста, период времени с момента доставления и содержания ФИО1 в помещении ОМВД РФ по Тбилисскому району, с 22 часов 45 минут 20 февраля 2024 года по 11 часов 25 минут 21 февраля 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/