Постановление № 5-518/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-518/2018

КОПИЯ

№ 5-518/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2018 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «О2» (далее – ООО «О2»), юридический и фактический адрес: ..., ИНН ..., ОГРН ..., дата государственной регистрации – ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2018 года в 15 часов 30 минут установлено, что ООО «О2» не выполнило законные требования должностного лица, проводившего административное расследование, тем самым нарушило требования ст. 17.7 КоАП РФ, а именно на вынесенное государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта М.А.В. определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования № 56 от 13 февраля 2018 года, в срок, предусмотренный статьей 26.10 КоАП РФ, не представило копии запрашиваемых в определении документов: приказа о приеме на работу в ООО «О2» должностного лица, выпустившего на линию 1 февраля 2018 года транспортное средство «...» государственный регистрационный знак ...; должностной инструкции лица, выпустившего на линию 1 февраля 2018 года транспортное средство «...» государственный регистрационный знак ...; путевого листа №000003473 от 1 февраля 2018 года на транспортное средство «...» государственный регистрационный знак ...; письменные пояснения о месте и времени выпуска на линию 1 февраля 2018 года транспортного средства «...» государственный регистрационный знак ....

При рассмотрении дела представитель ООО «О2» ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал частично и суду пояснил, что часть документов не была представлена в связи с нахождением директора в командировке, а путевой лист не был сдан водителем в бухгалтерию.

Представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Курганской области Уральского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу положений статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Вина ООО «О2» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования № 56 от 13 февраля 2018 года, актом о непредставлении сведений и документов от 13 марта 2018 года, копией письменного пояснения на определение № 56 от 13 февраля 2018 года, протоколом об административном правонарушении № 000136/45 от 16 апреля 2018 года.

Ответственность за совершенное ООО «О2» административное правонарушение предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, согласно которой умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не усматривается.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, учитывая, что ООО «О2» ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалось, совершило административное правонарушение впервые, судья считает возможным назначить ООО «О2» наказание в виде административного штрафа. При этом судья не усматривает возможности применения по делу об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «О2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК Минфина России по Курганской области (Уральское МУГАДН л/с <***>) ИНН <***>, КПП 668501001, р/с <***> в Отделении Курган г. Курган, БИК 043735001, ОКТМО 37701000, наименование платежа: административный штраф, КБК 10611601000046000140, УИН 16042018000000013645, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: <...><...> каб.18.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.