Решение № 2-468/2021 2-468/2021~М-509/2021 М-509/2021 от 12 ноября 2021 г. по делу № 2-468/2021Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0064-01-2021-000681-14 Дело № 2-468/2021 Именем Российской Федерации 12 ноября 2021 года с. Шипуново Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зинковой Е.Г., при секретаре Правдиной Т.А., с участием помощника прокурора Маликовой Л.В., истца Баевой И.А., ее представителя Марченко И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баевой И. А. к Проневскому П. В., Проневской О. П., Проневской Ю. П. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам Проневскому П. В., Проневской О. П., Проневской Ю. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С учетом уточнения исковых требований просил признать Проневского П. В. утратившим право пользования жилым помещением и выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые фактически по указанному адресу не проживают, бремя расходов на содержание жилого помещения не несут, имущества ответчиков не имеется и были вселены в жилое помещение как члены семьи продавца. Поскольку в добровольном порядке ответчики не желают сняться с регистрационного учёта, истец обратился с данным иском в суд. В судебном заседании истец Баева И.А., ее представитель Марченко И.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили признать Проневского П.В. утратившим право пользования жилым помещение и выселить его, поскольку Проневская О.П. и Проневская Ю.П. с регистрации сняты в добровольно порядке. Ответчик Проневская О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, по телефону пояснила, что с регистрации по указанному адресу снята добровольно ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Проневский П.В., Проневская Ю.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину не явки суду не пояснили. Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не пояснил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В силу ст.ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Судом установлено, что собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является Баева И.А., что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8). Как следует из адресных справок ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Проневский П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проневская О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проневская Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы (л.д.29-31). Согласно справкам Администрации Урлаповского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Проневский П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проневская Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проневская Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживают по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, место их нахождения не известно (л.д.39-41). При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Проневский П.В. не является членом семьи истца, ответчик зарегистрирован в жилом помещении до настоящего времени, однако, не несет расходов по его содержанию, имущество ответчика в квартире отсутствует, в жилом помещении фактически не проживает продолжительное время, собственником жилого помещения является истец, суд, руководствуясь положениями ст.31,35 ЖК РФ приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Баевой И. А. к Проневскому П. В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Проневского П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения. Исковое заявление Баевой И. А. к Проневской О. П., Проневской Ю. П. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в апелляционном порядке. Судья Е.Г. Зинкова Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2021 года Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Баёва Ирина Александровна (подробнее)Иные лица:Прокурор Шипуновского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Зинкова Е.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|