Апелляционное постановление № 22-2459/2023 22-42/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-146/2023

№22-2459/2023

судья Сурмалян И.Д.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 11 января 2024 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Курохтина Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ипполитовой О.А.,

с участием прокурора Грязновой Е.А.,

защитника-адвоката Шерстнева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г. на приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 25октября 2023 г., которым

ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, не судимый,

осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов его заработной платы с отбыванием наказания по основному месту работы,

у с т а н о в и л:

Обжалуемым приговором ФИО1 признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, при изложенных обстоятельствах в приговоре.

В апелляционном представлении старший помощник Уваровского межрайонного прокурора Ш. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что суд первой инстанции вышел за пределы обвинения, установив сумму задолженности ФИО1 и период образования задолженности по алиментам. Так, в описательно-мотивировочной части приговора, указана сумма, которая превышает приведенную государственным обвинителем в судебных прениях сумму более чем на 500 рублей, период больше на 1 день. Считает, что уголовный закон, защищая интересы подсудимого, предусматривает для суда право не согласиться с предъявленным подсудимому обвинением и изменить его в приговоре, но если этим не ухудшается положение подсудимого. С изменением обвинения на более усугубляющие последствия для подсудимого, наказание не должно становиться строже. Это касается случаев, когда суд установил в ходе судебного заседания и фактически предъявил более большую сумму задолженности и более больший период задолженности по алиментам, чем было указано государственным обвинителем в судебных прениях. Таким образом, изменяя фактические обстоятельства, суд не может формулировать новое обвинение, которое по признакам состава преступления, а именно: по объекту, форме вины, объективной стороне, существенно отличается от предъявленного органами предварительного расследования, то есть суд в приговоре изменяет фактические обстоятельства до такой степени, что, по сути, формулирует новое обвинение. Просит приговор отменить.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему деяния соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, поскольку подтверждаются совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Вина осужденного подтверждается:

- признательными показаниями ФИО1, оглашенными порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании (л.д. 53-55), об обстоятельствах и причинах неуплаты им без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно;

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С. – С.Е., данными в судебном заседании согласно которым биологическим отцом мальчика является ФИО1, *** рождения, проживающий по адресу: *** После рождения сына ФИО1 ей материально не помогал и она обратилась к мировому судье Уваровского района Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание сына С.. На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 19.05.2015 года по делу №2-480/2015 ФИО1 обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание сына С., *** года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.05.2015 года и до совершеннолетия сына. На основании данного исполнительного документа 03.07.2015 года в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Алименты ФИО1 добровольно ей всегда платил не регулярно и не в полном объеме и ей известно, что у него образовался большой долг. От судебного пристава-исполнителя И. ей известно, что ФИО1 в сентябре 2022 года привлекался к административной ответственности за неуплату средств на содержание сына, но это на него никак не подействовало и конкретно в период с 10.09.2022 года по 01.04.2023 года ФИО1 средства на содержание сына заплатил только два раза. В декабре 2022 года и в марте 2023 года им были произведены одноразовые денежные выплаты в размере 5000,00 рублей каждая. Больше никаких алиментных выплат она и её сын С. в период с 10.09.2022 года по 01.04.2023 года от ФИО1 не получали. Она полагает, что данные две незначительные выплаты были произведены им с целью избежать уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а не с целью помочь родному сыну. В период с 10.09.2022 года по 01.04.2023 года ФИО1 подарки сыну не дарил, посылки не присылал, одежду и продукты питания не покупал.

- показаниями свидетеля И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 18-20), согласно которым у неё на исполнении находится исполнительное производство №23656/22/68027-ИП, возбужденное 03.07.2015 на основании судебного приказа мирового судьи участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 19.05.2015 по делу №2-480/2015 согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу С.Е. на содержание сына С., *** года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.05.2015 года и до совершеннолетия сына. В ходе проведения исполнительных действии по исполнительному производству ею было установлено, что должник ФИО1 проживающий по адресу: *** период с 01.01.2022 по 05.05.2022 без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 19.05.2015, алименты на содержание несовершеннолетнего сына С. не выплачивал, в связи с чем 05.05.2022 ею на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 сг. 5.35.1 КоАП РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении мировой судьи судебного участка №2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области от 29.08.2022, вступившего в законную силу 09.09.2022, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде 20 часов обязательных работ. Данное административное наказание ФИО1 не отбыто. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 должных выводов для себя не сделал. Без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в период с 10.09.2022 по 01.04.2023 ФИО1 практически не уплачивал. В декабре 2022 и в марте 2023 им были произведены одноразовые денежные выплаты в размере 5000,00 рублей каждая и больше в период с 10.09.2022 по 01.04.2023 ФИО1 алименты не платил. Уважительных причин для невыплаты алиментов у ФИО1 не было, справок о своей нетрудоспособности он ей не предоставлял. Являясь физически трудоспособным ФИО1 длительное время официально нигде не работает, в центре занятости населения г. Уварово и Уваровского района Тамбовской области в период времени с 10.09.2022 по 01.04.2023 в качестве безработного зарегистрирован не был. По её мнению такое поведение должника ФИО1 свидетельствует о его нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в результате чего задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына С. за период времени с 10.09.2022 по 01.04.2023 составила 94819,39 рублей, а общая сумма задолженности по состоянию на 01.04.2021 года составляет 798823,37 рублей, которую ФИО1 добровольно не погашает;

- постановлением судебного пристава-исполнителя И. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №23656/22/68027-ИП от 27.04.2022 года в соответствии с которым, задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына С. за период времени с 10.09.2022 года по 01.04.2023 года составила 94819,39 рублей, а общая сумма задолженности по состоянию на 01.04.2021 года составляет 798823,37 рублей (л.д. 12);

- постановлением судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2015 о том, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 в пользу взыскателя С.Е. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.05.2015 и до совершеннолетия сына (л.д.27);

- судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от 19.05.2015 по делу №2-480/2015 согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу С.Е. на содержание сына С., *** года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.05.2015 и до совершеннолетия сына (л.д. 28);

- протоколом СП 68№126364 от 05.05.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 29);

- постановлением по делу об административном правонарушении мировой судьи судебного участка №2 Уваровского района и г.Уварово Тамбовской области от 29.08.2022, вступившее в законную силу 09.09.2022 (л.д. 30);

- протоколом осмотра документов от 28.04.2023, согласно которому осмотрены следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2015 на 1 листе, судебный приказ №2-480/2015 мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района от 19.05.2015 на 1 листе, протокол СП 68№126364 от 05.05.2022 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на 1 листе, постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2022 мирового судьи судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области в отношении ФИО1, на 1 листе (л.д. 25-26)

- свидетельством о рождении С., родившегося ***, в графе отец которого записан ФИО1 (л.д. 48);

- справкой начальника отдела ТОГКУ ЦЗН Тамбовском области №93 от 03.05.2023, согласно которой ФИО1, *** года рождения, не был зарегистрирован в качестве безработного в ТОГКУ ЦЗН Тамбовской области в период с 10.09.2022 по 01.04.2023 (л.д. 62);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 23.10.2023 года, в соответствии с которым задолженность по алиментам ФИО1 за период с 10.09.2022 по 31.03.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 94 300,48 руб., по состоянию на 31.03.2023 общая сумма долга составила 798304,46 руб.,

а также иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Эти и другие приведенные в приговоре доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Не устраненных существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, а также сомнений в виновности осужденного ФИО1, требующих истолкования их в пользу последнего, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности его виновности, по делу отсутствуют.

Действия осужденного квалифицированы судом верно.

Суд обоснованно исходил из того, что ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, данное деяние совершено неоднократно.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было.

Все имеющие существенное значение обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 признал его раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, суду не сообщалось.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что ФИО3 назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств, данных, характеризующих его личность, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 73, 53.1 УК РФ суд не нашел, с чем соглашается и апелляционная инстанция.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания. Осужденному вменен период с 10.09.2022 по 31.03.2023. Поэтому из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание на вмененный осужденному ФИО1 период неоплаты алиментов (два и более месяца) 01.04.2023 и сумму в размере 518 рублей 91 копейку. Исключить сумму в размере 518 рублей 91 копейка из общей задолженности по алиментам.

Существенных нарушений уголовного, а также нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену приговора, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п остановил:

приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 25октября 2023г. в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на вмененный осужденному ФИО1 период неоплаты алиментов (два и более месяца) 01.04.2023 и сумму в размере 518 рублей 91 копейку. Исключить сумму в размере 518 рублей 91 копейка из общей задолженности по алиментам.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалоб и представлений осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий