Решение № 2-750/2021 2-750/2021~М-486/2021 М-486/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-750/2021




Дело №

заочное


РЕШЕНИЕ


ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался вернуть сумму в размере 860 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашение). Однако до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3:

- 860 000 руб. – сумму основного долга;

- 58 684 руб. 95 коп. - неустойку по ст. 395 ГК РФ;

- 3 500руб. – расходы на юр. услуги;

- госпошлину.

Истец (его представитель) в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250 000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в связи с задержкой, обязался вернуть сумму в размере 860 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (доп. соглашение – л. д. 5).

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, в размере 860 000 руб., которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 58 684 руб. 95 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом: он произведен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 58 684 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 3 500 руб. (л. д. 10), а также госпошлину в размере 12 386 руб. Всего – 15 886 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> МО, в пользу ФИО2 денежные средства в размере: основной долг - 860 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58 684 руб. 95 коп., судебные расходы – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ