Решение № 02-6764/2025 02-6764/2025~М-5555/2025 М-5555/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 02-6764/2025




УИД 77RS0032-02-2025-011491-26


Решение


Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года адрес


Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6764/2025 по иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО "Подъемно-Транспортное Оборудование", ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчикам ООО "Подъемно-Транспортное Оборудование", ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «ПТО» (Лизингополучатель) по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-320977-24 от 09.09.2024, № ДЛ-320980-24 от 09.09.2024, № ДЛ-320981-24 от 09.09.2024, № ДЛ-320983-24 от 09.09.2024, № ДЛ-320984-24 от 09.09.2024, № ДЛ-79037-22 от 15.02.2022, № ДЛ-79038-22 от 15.02.2022, № ДЛ-166817-23 от 13.07.2023, № ДЛ-177418-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177419-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177420-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177421-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177422-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177423-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177424-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177425-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177426-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177427-23 от 17.08.2023, № ДЛ-226140-23 от 06.12.2023, № ДЛ-226141-23 от 06.12.2023, № ДЛ-226142-23 от 06.12.2023, № ДЛ-267809-24 от 19.04.2024, № ДЛ-267810-24 от 19.04.2024, № ДЛ-274282-24 от 22.05.2024, № ДЛ-274283-24 от 22.05.2024, № ДЛ-274284-24 от 22.05.2024, № ДЛ-274285-24 от 22.05.2024, № ДЛ-291521-24 от 17.06.2024, согласно которым Лизингодатель обязан приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца имущество и предоставить его во временное владение и пользование Лизингополучателю за плату с обязательным последующим выкупом, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ФИО1 заключены договора поручительства № ДП-320977-24/1 от 09.09.2024, № ДП-320980-24/1 от 09.09.2024, № ДП-320981-24/1 от 09.09.2024, № ДП-320983-24/1 от 09.09.2024, № ДП-320984-24/1 от 09.09.2024. Согласно условий договора поручительства ответчики обязались отвечать перед Лизингодателем солидарно за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по договору лизинга.

В соответствии с заключенным договором лизинга Лизингодатель по договорам купли-продажи № ДКП-320977-24/1 от 09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): JUNGHEINRICH, ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; № ДКП-320980-24/1 от 09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): JUNGHEINRICH, ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; № ДКП-320981-24/1 от 09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): JUNGHEINRICH, ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; № ДКП-320983-24/1 от 09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): JUNGHEINRICH, ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; № ДКП-320984-24/1 от

09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): Jungheinrich ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-79037-22/1 от 15.02.2022, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): STILL, RX 20-16P, 2022 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-79038-22/1 от 15.02.2022, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): STILL, RX 20-16P, 2022 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-166817-23/1 от 13.07.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): SOLLERS Atlant, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177418-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177419-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177420-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177421-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177422-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177423-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177424-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177425-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177426-23/1 от 16.04.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177427-23/1 от 16.04.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-226140-23/1 от 27.02.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT FE3D20N, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-226141-23/1 от 27.02.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT FE3D20N, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-226142-23/1 от 27.02.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT FE3D20N, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-267809-24/1 от 19.04.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT16-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-267810-24/1 от 19.04.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT16-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-274282-24/1 от 22.05.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-274283-24/1 от 22.05.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-274284-24/1 от 22.05.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-274285-24/1 от 22.05.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT FE4P20N, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-291521-24/1 от 17.06.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): марка автомобиля, 2020 г.в., VIN VIN-код., приобрел в собственность и передал Лизингополучателю в лизинг транспортные средства в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

Предмет лизинга была принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи. Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора лизинга.

Пунктом 6.2 Общих условий договора лизинга установлено, что Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если Лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты. В соответствии с п. 6.3 Общих условий договора лизинга, договор лизинга считается расторгнутым со дня направления Лизингодателем Лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

Истец направил в адрес ответчика претензию, на которую ответа не последовало, денежные средства не возвращены.

В соответствии с п.6.13 Общих условий лизинга, если Лизингополучатель не приобрел в собственность и не вернул Предмет лизинга по окончании Срока лизинга, то Лизингополучатель должен ежемесячно компенсировать Лизингодателю неосновательное обогащение в размере, предусмотренном п. 6.12 Общих условий лизинга.

Согласно п.6.12 Общих условий лизинга ежемесячный размер компенсации неосновательного обогащения рассчитывается как произведение количества календарных

дней, в течении которых Предмет лизинга находился у Лизингополучателя в текущем месяце, и средней стоимости пользования за один календарный день, которая определяется как Общая сумма лизинговых платежей по Графику лизинговых платежей (без учета авансового платежа и выкупной цены по окончании Срока лизинга), поделенная на Срок лизинга в календарных днях.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору лизинга № ДЛ-320977-24 от 09.09.2024 в размере 203 145,08 руб.; Договору лизинга № ДЛ-320980-24 от 09.09.2024 в размере 198 130,12 руб.; Договору лизинга № ДЛ-320981-24 от 09.09.2024 в размере 101 145,08 руб.; Договору лизинга № ДЛ-320983-24 от 09.09.2024, в размере 103 204,12 руб.; Договору лизинга № ДЛ-320984-24 от 09.09.2024 в размере 202 412,62 руб.; Взыскать с ООО «ПТО» договору лизинга № ДЛ-79037-22 от 15.02.2022 в размере 193 565,13 руб.; Договору лизинга № ДЛ-166817-23 от 13.07.2023 в размере 148 739,58 руб.; Договору лизинга № ДЛ-177418-23 от 17.08.2023 в размере 104 093,79 руб.; Договору лизинга № ДЛ-177419-23 от 17.08.2023 в размере 106 130,00 руб.; Договору лизинга № ДЛ-177420-23 от 17.08.2023 в размере 104 594,36 руб.; Договору лизинга № ДЛ-177421-23 от 17.08.2023 в размере 209 188,45 руб.; Договору лизинга № ДЛ-177422-23 от 17.08.2023 в размере 208 577,75 руб.; Договору лизинга № ДЛ-177423-23 от 17.08.2023 в размере 99 237,71 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-177424-23 от 17.08.2023 в размере 211 642,24 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-177425-23 от 17.08.2023 в размере 32 838,36 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-177426-23 от 17.08.2023 в размере 220 851,73 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-226140-23 от 06.12.2023 в размере 192 271,16 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-226141-23 от 06.12.2023 в размере 192 270,48 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-226142-23 от 06.12.2023 в размере 186 406,42 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-267809-24 от 19.04.2024 в размере 343 300,80 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-267810-24 от 19.04.2024 в размере 344 665,14 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-274282-24 от 22.05.2024 в размере 2 656,24 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-274283-24 от 22.05.2024 в размере 103 204,12 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-274284-24 от 22.05.2024 в размере 229 338,80 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-274285-24 от 22.05.2024 в размере 147 092,30 руб.; по Договору лизинга № ДЛ-291521-24 от 17.06.2024 в размере 1 037 962,53 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 111,00 руб., вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 21 524 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств в суд об отложении рассмотрения дела не поступило.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (Лизингодатель) и ООО «ПТО» (Лизингополучатель) по договорам финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-320977-24 от 09.09.2024, № ДЛ-320980-24 от 09.09.2024, № ДЛ-320981-24 от 09.09.2024, № ДЛ-320983-24 от 09.09.2024, № ДЛ-320984-24 от 09.09.2024, № ДЛ-79037-22 от 15.02.2022, № ДЛ-79038-22 от 15.02.2022, № ДЛ-166817-23 от 13.07.2023, № ДЛ-177418-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177419-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177420-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177421-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177422-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177423-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177424-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177425-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177426-23 от 17.08.2023, № ДЛ-177427-23 от 17.08.2023, № ДЛ-226140-23 от 06.12.2023, № ДЛ-226141-23 от 06.12.2023, № ДЛ-226142-23 от 06.12.2023, № ДЛ-267809-24 от 19.04.2024, № ДЛ-267810-24 от 19.04.2024, № ДЛ-274282-24 от 22.05.2024, № ДЛ-274283-24 от 22.05.2024, № ДЛ-274284-24 от 22.05.2024, № ДЛ-274285-24 от 22.05.2024, № ДЛ-291521-24 от 17.06.2024, согласно которым Лизингодатель обязан приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца имущество и предоставить его во временное владение и пользование Лизингополучателю за плату с обязательным последующим выкупом, а Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ФИО1 заключены договора поручительства № ДП-320977-24/1 от 09.09.2024, № ДП-320980-24/1 от 09.09.2024, № ДП-320981-24/1 от 09.09.2024, № ДП-320983-24/1 от 09.09.2024, № ДП-320984-24/1 от 09.09.2024. Согласно условий договора поручительства ответчики обязались отвечать перед Лизингодателем солидарно за исполнение Лизингополучателем всех его обязательств по договору лизинга.

В соответствии с заключенным договором лизинга Лизингодатель по договорам купли-продажи № ДКП-320977-24/1 от 09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): JUNGHEINRICH, ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; № ДКП-320980-24/1 от 09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): JUNGHEINRICH, ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; № ДКП-320981-24/1 от 09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): JUNGHEINRICH, ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; № ДКП-320983-24/1 от 09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): JUNGHEINRICH, ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; № ДКП-320984-24/1 от

09.09.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): Jungheinrich ETV 216, 2017 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-79037-22/1 от 15.02.2022, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): STILL, RX 20-16P, 2022 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-79038-22/1 от 15.02.2022, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): STILL, RX 20-16P, 2022 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-166817-23/1 от 13.07.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): SOLLERS Atlant, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177418-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177419-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177420-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177421-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177422-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177423-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177424-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177425-23/1 от 02.10.2023, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RTI6-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177426-23/1 от 16.04.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-177427-23/1 от 16.04.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-226140-23/1 от 27.02.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT FE3D20N, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-226141-23/1 от 27.02.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT FE3D20N, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-226142-23/1 от 27.02.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT FE3D20N, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-267809-24/1 от 19.04.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT16-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-267810-24/1 от 19.04.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT16-Li, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-274282-24/1 от 22.05.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-274283-24/1 от 22.05.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-274284-24/1 от 22.05.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT RT20ProH, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-274285-24/1 от 22.05.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): NOBLELIFT FE4P20N, 2023 г.в., VIN VIN-код; - № ДКП-291521-24/1 от 17.06.2024, согласно которому Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество (далее - Предмет лизинга): марка автомобиля, 2020 г.в., VIN VIN-код., приобрел в собственность и передал Лизингополучателю в лизинг транспортные средства в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга.

Предмет лизинга была принят Лизингополучателем, что подтверждается актом приема-передачи. Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора лизинга.

Пунктом 6.2 Общих условий договора лизинга установлено, что Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если Лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты. В соответствии с п. 6.3 Общих условий договора лизинга, договор лизинга считается расторгнутым со дня направления Лизингодателем Лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

Истец направил в адрес ответчика претензию, на которую ответа не последовало, денежные средства не возвращены.

В соответствии с п.6.13 Общих условий лизинга, если Лизингополучатель не приобрел в собственность и не вернул Предмет лизинга по окончании Срока лизинга, то Лизингополучатель должен ежемесячно компенсировать Лизингодателю неосновательное обогащение в размере, предусмотренном п. 6.12 Общих условий лизинга.

Согласно п.6.12 Общих условий лизинга ежемесячный размер компенсации неосновательного обогащения рассчитывается как произведение количества календарных

дней, в течении которых Предмет лизинга находился у Лизингополучателя в текущем месяце, и средней стоимости пользования за один календарный день, которая определяется как Общая сумма лизинговых платежей по Графику лизинговых платежей (без учета авансового платежа и выкупной цены по окончании Срока лизинга), поделенная на Срок лизинга в календарных днях.

Положениями ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате задолженности по договору лизинга, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате сальдо взаимных обязательств в заявленном размере, в солидарном порядке.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора, при этом, учтены все платежи, произведенные ответчиком в счет погашения обязательств.

Последствия расторжения Договоров лизинга и порядок определения взаимных предоставлений по Договору лизинга (расчета сальдо взаимных обязательств) определены п. 6.10 Общих условий лизинга, шляющихся неотъемлемой частью Договора лизинга.

Так, согласно п. 6.10 Общих условий лизинга (далее также - «ОУЛ») после расторжения Договора лизинга и возврата Лизингополучателем Предмета лизинга Лизингодателю стороны производят расчет взаимных обязательств по следующей формуле:

Сальдо = СПД +У - Ц, где

Сальдо - результат расчета взаимных обязательств сторон по договору лизинга, совершенных до момента его расторжения;

СПД - сумма прекращения договора лизинга, определяемая на месяц реализации предмета лизинга; сумма, исчисляемая при одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения Договора лизинга и/или расторжении Договора лизинга, и/или изъятии Предмета лизинга, включающая: возмещение Лизингодателю Суммы оплаты досрочного выкупа Предмета лизинга, задолженности по Договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание неустойки, подлежащей уплате Лизингополучателем на условиях Договора лизинга и Общих условий лизинга. Сумма прекращения Договора увеличивается на сумму платежей по Графику лизинговых платежей, приходящихся на период с месяца расторжения Договора лизинга до месяца реализации Предмета лизинга (если Предмет лизинга реализован) или до месяца расчета Сальдо (если Предмет лизинга не реализован) (п. 1.1.26 Общих условий договора лизинга);

У - убытки лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством;

Ц - цена возвращенного предмета лизинга. Определяется как цена реализации предмета лизинга третьим лицам. Срок реализации предмета лизинга, не должен превышать 6 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В случае, если на дату расчета сальдо предмет лизинга не был реализован, цена лизинга определяется на основании отчета оценщика.

Данный порядок расчета сальдо подлежит применению в соответствии с п. 6.10 Общих условий лизинга, согласно которому при заключении договора лизинга, сторонами было достигнуто соглашение, что к взаимоотношениям сторон не подлежит применению порядок расчета взаимных представлений, предусмотренный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Возражений со стороны Лизингополучателя на момент заключения Договоров лизинга не поступало, доказательств обратного суду не представлено, что свидетельствует о том, что Лизингополучатель в полной мере осознавал все правовые последствия заключаемого им Договора лизинга, в том числе и в отношении наличия оговорки о неприменении порядка расчета взаимных представлений, предусмотренного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

В данном случае, действуя по своей воле и в своем интересе, Лизингополучатель принял условия Договора лизинга без замечаний, согласившись с положениями Договора лизинга, касающимися наличия оговорки неприменении порядка расчета взаимных обязательств, предусмотренного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

В силу п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 настоящего постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

По смыслу п. 3 ст. 15 Закона о лизинге досрочное расторжение договора лизинга и возврат предмета лизинга от лизингополучателя являются правами лизингодателя, которые реализуются по усмотрению последнего, что, как правило, связано с оценкой лизингодателем целесообразности принятия им собственных мер по продаже предмета.

В данном случае, действуя по своей воле и в своем интересе, Лизингополучатель принял условия Договора лизинга без замечаний, согласившись с положениями Договора лизинга, касающимися наличия оговорки неприменении порядка расчета взаимных обязательств, предусмотренного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма солидарно, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере сумма, в силу ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ООО «ПТО» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные.........) в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ИНН <***>):

1.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-320977-24 от 09.09.2024 в размере сумма;

2.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-320980-24 от 09.09.2024 в размере сумма;

3.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-320981-24 от 09.09.2024 в размере сумма;

4.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-320983-24 от 09.09.2024, в размере сумма;

5.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-320984-24 от 09.09.2024 в размере сумма;

Взыскать с ООО «ПТО» (ИНН <***>) в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ИНН <***>):

6.Задолженность по договору лизинга № ДЛ-79037-22 от 15.02.2022 в размере сумма;

7.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-166817-23 от 13.07.2023 в размере сумма;

8.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177418-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

9.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177419-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

10.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177420-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

11.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177421-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

12.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177422-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

13.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177423-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

14.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177424-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

15.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177425-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

16.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-177426-23 от 17.08.2023 в размере сумма;

17.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-226140-23 от 06.12.2023 в размере сумма;

18.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-226141-23 от 06.12.2023 в размере сумма;

19.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-226142-23 от 06.12.2023 в размере сумма;

20.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-267809-24 от 19.04.2024 в размере сумма;

21.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-267810-24 от 19.04.2024 в размере сумма;

22.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-274282-24 от 22.05.2024 в размере сумма;

23.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-274283-24 от 22.05.2024 в размере сумма;

24.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-274284-24 от 22.05.2024 в размере сумма;

25.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-274285-24 от 22.05.2024 в размере сумма;

26.Задолженность по Договору лизинга № ДЛ-291521-24 от 17.06.2024 в размере сумма;

27.Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере сумма, уплаченную по платежному поручению № 71903 от 16.07.2025.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2026 г.

Судья Е.О. Пименова



Суд:

Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпромбанк Автолизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Подъемно-Транспортное оборудование" (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ