Решение № 2-1715/2018 2-1715/2018 ~ М-1307/2018 М-1307/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1715/2018

Дело № 2-1715/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

18 июня 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

По состоянию на 10.10.2017 года сумма задолженности по кредитному договору составила 95 489 рублей 67 коп., из которых: 70669 рублей 93 коп. – задолженность по основному долгу; 5742 рубля 27 копеек – задолженность по плановым процентам, 19077 рублей 47 копеек - пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

По состоянию на 10.10.2017 года сумма задолженности по кредитному договору составила 854 471 рубль 85 коп., из которых: 609 227 рублей 50 коп. – задолженность по основному долгу; 233 799 рубля 42 копеек – задолженность по плановым процентам, 11 444 рублей 93 копейки - пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется возвращать сумму кредита и уплачивать начисленные проценты в сроки, предусмотренные Договором.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

По состоянию на 12.10.2017 года сумма задолженности по кредитному договору составила 80 189 рублей 10 коп., из которых: 57 842 рубля 59 коп. – задолженность по основному долгу; 9547 рублей 95 копеек – задолженность по плановым процентам, 2279 рублей 85 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 518 рублей 71 копейка – пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 350 рубля 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования, и подписания заемщиком согласия на кредит в соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец выдал ответчику кредит в сумме 400 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Согласием на кредит л/<адрес> размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Банк перечислил сумму <данные изъяты> рублей на счет заемщика.

Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ установлено взимание пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств..

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 10.10.2017 года составила 95 489 рублей 67 коп., из которых: 70669 рублей 93 коп. – задолженность по основному долгу; 5742 рубля 27 копеек – задолженность по плановым процентам, 19077 рублей 47 копеек - пени, что подтверждается расчетом задолженности л/д 57-71.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования, и подписания заемщиком согласия на кредит в соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Согласием на кредит л/<адрес> размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Банк перечислил сумму <данные изъяты> рублей на счет заемщика.

Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ установлено взимание пени за просрочку обязательств по кредиту в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств..

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на12.10.2017 составила 80 189 рублей 10 коп., из которых: 57 842 рубля 59 коп. – задолженность по основному долгу; 9547 рублей 95 копеек – задолженность по плановым процентам, 2279 рублей 85 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 518 рублей 71 копейка – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности л/<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования, и подписания заемщиком согласия на кредит в соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец выдал ответчику кредит в сумме 652 050 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Согласием на кредит л/<адрес> размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, размер первого платежа <данные изъяты> размер последнего платежа <данные изъяты>.

Банк перечислил сумму <данные изъяты> рублей на счет заемщика.

Согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ установлено взимание неустойки за ненадлежащее исполнение договора в размере <данные изъяты>% в день.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Задолженность по предоставленному кредиту по состоянию на 10.10.2017 года составила 854 471 рубль 85 коп., из которых: 609 227 рублей 50 коп. – задолженность по основному долгу; 233 799 рубля 42 копеек – задолженность по плановым процентам, 11 444 рублей 93 копейки - пени, что подтверждается расчетом задолженности л/д 10-16.

Из п. 2.7 Правил кредитования, с которым был ознакомлен заемщик, следует, что заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания согласия на кредит.

В соответствии с п. 2.9 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере предусмотренном договором, начисляемой на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

На основании п.3.2.3. Правил кредитования банк вправе досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов… при нарушении заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита.

Из п. 2.13 Правил кредитования следует, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ил уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ от

09.11.2017 года, а так же решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов.

Как установлено судом, в нарушение условий кредитных договоров ФИО1 обязательств по этим договорам надлежащим образом не исполняла, не осуществляла погашение основного долга и оплату процентов.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности ФИО1., процентов, суд находит их обоснованными и соответствующими Закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными в сумме задолженности 95489,67 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; в сумме задолженности 80189,10 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №; в сумме задолженности 854471,85 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №;.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 98, 195, 198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 95489 рублей 67 копеек;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80189 рублей 10 коп.;

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 854471 рубль 85 коп, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 13 350 рублей 75 коп., всего на сумму 1043 501 (один миллион сорок три тысячи пятьсот один) рубль 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.