Постановление № 5-1238/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 5-1238/2023

Дело № 5-1238/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Х.Б.У.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 Хазрата Ботира Угли (TUIMURODOV KHAZRAT UGLI), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, на территории РФ постоянного места жительства не имеющего, не работающего, женатого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

разъяснив ФИО1 Х.Б.У. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2023 в 12 час 30 мин по адресу: Московская область, г.о. Серпухов,д. Калиново, стр. 1, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Х.Б.У., который находился на территории РФ с нарушением миграционного учёта, а именно прибыв на территорию РФ 18.02.2023, уклонился от выезда за пределы РФ по окончании разрешённого срока пребывания, а именно в период с 19.05.2023 по 06.12.2023 и не оформил продление миграционного учёта, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 Х.Б.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся, указал, что родственников граждан РФ, недвижимости на территории РФ не имеет, патента и разрешения на работу у него не имеется.

Выслушав ФИО1 Х.Б.У., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 Х.Б.У., являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях ФИО1 Х.Б.У., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ и не оформил продление миграционного учёта, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2023, с которым ФИО1 Х.Б.У. согласился; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями иностранного гражданина; заключением об установлении личности иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; протоколами опросов свидетелей при установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства; протоколами опознания иностранного гражданина или лица без гражданства с копиями паспортов, уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1 Х.Б.У., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 Х.Б.У. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено.

На основании ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 Хазрата Ботира Угли (TUIMURODOV KHAZRAT UGLI), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, р/сч. - 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО - 46767000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450230003358414.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков