Постановление № 5-43/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-43/2025

Дело № 5-43/2025

УИД №52RS0029-01-2025-000808-26


Постановление

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского межрайонного суда Нижегородской области Исаев И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

Установил:

28.07.2025 в 14 часов 30 минут в <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ГАЗ 3309, государственный регистрационный знак <***>, при остановке покинул свое место и не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего автомобиль ГАЗ 3309, государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на гражданина Потерпевший №1, причинив ему вред здоровья средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 28.07.2025 он находился на рабочем месте в МУП «Спасское ЖКХ», где трудоустроен водителем, около 14.30 выполнялись ремонтные работы колодца, расположенного по адресу: <адрес>, он подъехал к колодцу, чтобы откачать воду, поставил машину ГАЗ 3309, государственный регистрационный знак <***>, на ручной тормоз, вышел на улицу вместе с Потерпевший №1, чтобы начать ремонтные работы. Указал также, что при откачке воды из колодца насос захватил воздух, после чего автомобиль съехал назад, придавив Потерпевший №1 ногу, в связи с чем последний был доставлен в ГБУЗ НО «Спасская ЦРБ». Кроме того ФИО1 пояснил, что управлял автомобилем ГАЗ 3309, государственный регистрационный знак <***>, в отношении которого не оформлена диагностическая карта.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший ИДПС ОГИБДД МВД России «ФИО2» ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся должностного лица и потерпевшего.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с Примечаниями к вышеуказанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 12.8 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в связи с нарушением ФИО1 вышеприведенных положений Правил дорожного движения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д. 28), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), письменными объяснениями, заключением эксперта №, в соответствии с которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытый <данные изъяты> что в совокупности вызвало причинение Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д. 26-27); иными письменными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

По смыслу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание тяжесть наступивших последствий, степень вины водителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено.

С учетом всех обстоятельств, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое, как полагает суд, будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровью граждан, участвующих в дорожном движении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО2»)

ИНН <***>

КПП 521101001

Р/С <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области

Кор/сч 40102810745370000024

БИК 012202102

КБК 18811601121010001140 код ОКТМО 22719000

УИН 18810452253140002142

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО2 межрайонный суд Нижегородской области.

Судья И.И. Исаев