Решение № 2-5039/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-5039/2021

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



78RS0009-01-2020-007989-56


Решение
изготовлено в окончательной форме 12.07.2021 года

Санкт-Петербург

2-5039/2021 06 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе судьи Григорьевой Н.Н.

При ведении протокола помощником ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Группа Ренессанс Страхование к ФИО2 угли о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ № под управлением водителя ФИО2 угли, КИА № под управлением водителя ФИО3 в результате которого автомашине КИА № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ГАЗ № застрахована в АО Группа Ренессанс Страхование

Истец, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика, истцом понесены расходы по выплате страхового возмещения, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 100000,00 руб., расходов по госпошлине 3200,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик не явился, извещался судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ № под управлением водителя ФИО2 угли, № под управлением водителя ФИО3 в результате которого автомашине КИА № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя ГАЗ № застрахована в АО Группа Ренессанс Страхование

Собственником автомобиля ГАЗ № является ООО «Грузовое такси ФИО4», собственником автомобиля КИА № является ФИО5

С заявлением в страховую компанию обратился собственник автомобиля КИА № ФИО5

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ответчик свою вину в совершении ДТП признал. Участниками были заполнены извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Истец, в обоснование заявленных требований ссылается на подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), что ответчик в установленный законом пятидневный срок не направила страховщику извещение об этом происшествии.

Согласно извещению о ДТП ответчик признал вину в указанном ДТП.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По правилам пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО Группа Ренессанс Страхование

Истец указывает на то, что возместил страховщику выплатившему страховое возмещение потерпевшему.

Согласно представленному акту о страховом случае размер ущерба составляет 100000,00 руб.

Между ФИО5 и страховой компанией САО «ВСК» заключено соглашение об урегулировании страхового случая от 14.11.2018 года.

Истец в САО «ВСК» произвел оплату в размере 100000,00 руб.

Согласно подпункту «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу пункта 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. № 1059-О указано, что, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о дорожно-транспортном происшествии и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

Доказательств того, что страховщиком направлялось требование о предоставлении автомобиля на осмотр не представлено.

В данном случае, нарушений прав страховщика, как основания регрессной ответственности вследствие непредставления экземпляра извещения, не имеется.

Кроме того, экземпляр извещения потерпевшего был признан достаточным документом для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, не поставлены под сомнения обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба, соглашение об урегулировании размера ущерба, истец не воспользовался правом оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной потерпевшему, предоставленных истцу документов оказалось достаточно для принятия решения о выплате, иного суду не представлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АО Группа Ренессанс Страхование к ФИО2 угли отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Копия верна подпись



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

АО Группа Ренессанс Страхование (подробнее)

Ответчики:

Маримов Худоер Аллаяр угли (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)