Решение № 2-769/2019 2-769/2019~М-672/2019 М-672/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-769/2019

Дело № 2-769/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Конкурсного управляющего АО Банк «СИБЭС» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО Банк «СИБЭС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 496 рублей 25 копеек, в том числе 40 309 рублей 58 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 4 047 рублей 06 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 14.10.2016 года по 16.05.2019 года, 10 139 рублей 61 копейка – задолженность по начисленной неустойке за период с 14.06.2017 года по 16.05.2019 года; взыскании, начиная с 17 мая 2019 г. процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; взыскании, начиная с 17 мая 2019 г., неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, расходов по госпошлине в размере 1 835 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «СИБЭС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 76 068 рублей 20 копеек на 36 месяцев (до 10.10.2019). Стороны договорились о процентной ставке: с 14.10.2016 по 10.03.2017 в размере 44,16% годовых, на оставшийся срок – 19,10% годовых. Срок возврата по договору о потребительском кредитовании наступил, однако ответчик не исполнил обязательства, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней. По состоянию на 17.05.2019 года размер задолженности составляет 54 496 рублей 25 копеек, в том числе 40 309 рублей 58 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 4 047 рублей 06 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 14.10.2016 года по 16.05.2019 года, 10 139 рублей 61 копейка – задолженность по начисленной неустойке за период с 14.06.2017 года по 16.05.2019 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует расписка, возражений и просьб об отложении дела не направила. В прошлом судебном заседании поясняла, что досрочно оплатила задолженность в августе 2018 года.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 76 068 рублей 20 копеек на 36 месяцев (до 10.10.2019). Пунктом 4 договора установлено условие о процентной ставке: с 14.10.2016 по 10.03.2017 в размере 44,16% годовых, на оставшийся срок – 19,10% годовых.

Обязательства по перечислению денежных средств заемщику банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно графику платежей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 3056,12 рублей, за исключением последнего платежа в размере 3 054,66 рублей.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «СИБЭС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 17.05.2019 размер задолженности составляет 54 496 рублей 25 копеек, в том числе 40 309 рублей 58 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 4 047 рублей 06 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 14.10.2016 года по 16.05.2019 года, 10 139 рублей 61 копейка – задолженность по начисленной неустойке за период с 14.06.2017 года по 16.05.2019 года.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 была представлена справка ООО «Русские финансы» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 по договору о потребительском кредитовании № от 13.10.2016г. уплачены платежи с 04.11.2016 года по 16.04.2018 года на сумму 59 200 рублей 00 копеек, и ответчиком представлены квитанции за период с 16.05.2018 года по 14.08.2019 года об оплате ежемесячных платежей в счет оплаты кредита на сумму 48 551 рубль 55 копеек (л.д.49-50).

Таким образом, в период с 04.11.2016 года по 16.04.2018 года ФИО1 производились ежемесячные платежи в размере 3 300 рублей на счет ООО МФО «Русские Финансы». Начиная с 16.05.2018 года по 14.08.2019 года, произведены ежемесячные платежи на счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Принимая во внимание, что вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возвращению кредитных денежных средств ответчиком надлежащим образом исполнены, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 рублей возмещению с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего АО Банк «СИБЭС» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 496 рублей 25 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 835 рублей, взыскании, начиная с 17 мая 2019 г., процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, взыскании, начиная с 17 мая 2019 г., неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2019 года.

Председательствующий (подпись) С.М. Хайрутдинова

Копия верна:

Судья: С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2019-001004-46

Судья: С.М. Хайрутдинова

Секретарь: Д.Р. Шамсутдинова