Решение № 2-3987/2019 2-3987/2019~М-3884/2019 М-3884/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-3987/2019

63RS0№-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.08.2019г. г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Яндуловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3987/19 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением железнодорожного районного суда г.Самара от 28.12.1996г. в пользу ФИО1 взыскано ежемесячно и пожизненно по 232, 01 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке, в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением здоровья. Во исполнении указанного решения ОАО «РЖД» осуществляло ежемесячные выплаты возмещения вреда в пользу ФИО1 Денежные средства ежемесячно перечислялись на расчетный счет взыскателя ФИО1 №, открытый в Поволжском банке ПАО Сбербанк. В ходе совершения исполнительных действий ОАО «РЖД» стало известно, что взыскатель умер 16.05.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №. Следовательно, ОАО «РЖД» после смерти взыскателя за период с мая по сентябрь 2018г. на расчетный счет взыскателя ФИО1 излишне перечислены денежные средства в общей сумме 65168,86 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 06.09.2018г. на сумму 18364,06 рублей, № от 06.09.2018г. на сумму 9360,96 руб., № от 03.08.2018г. на сумму 9 360,96 руб., № от 04.07.2018г. на сумму 9 360,96 руб.. № от 07.06.2018г. на сумму 9360,96 руб., № от 03.05.2018г. на сумму 9 360,96 руб. При этом перечисленная сумма за последний месяц жизни взыскателя должна быть рассчитана исходя из периода, когда взыскатель был жив. Таким образом, излишняя сумма за май 2018г. составляет 4529,44 руб. Общая сумма излишне уплаченных средств составляет 60 337 рублей 34 копейки. Поскольку с момента открытия наследства 16.05.2018г. никто не принял наследство ФИО1, это имущество является вымороченным и должно перейти в собственность Российской федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Российские железные дороги» неосновательное обогащение в размере 60337 рублей 34 копейки.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала требования, просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «РЖД» неосновательное обогащение в размере 60337, 34 руб. по приведенным выше в иске основаниям.

Ответчик Территориальное управление Росимущества своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Нотариальная палата Самарской области в судебное заседание своего представителя не направила, прислав письменный отзыв, в котором просила исключить данную некоммерческую организацию из числа третьих лиц.

Третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица Поволжский банк ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, иск оставила на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г.Самара от 28.12.1996г. в пользу ФИО1 взыскано ежемесячно и пожизненно по 232, 01 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке, в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением здоровья (л.д. 14-15).

В период с мая по сентябрь 2018г. на расчетный счет ФИО1 №, открытый в Поволжском банке ПАО Сбербанк, от истца поступили денежные средства на общую сумму 65168 рублей 86 копеек, что подтверждается выпиской со счета и платежными поручениями № от 06.09.2018г. на сумму 18364,06 рублей, № от 06.09.2018г. на сумму 9360,96 руб., № от 03.08.2018г. на сумму 9 360,96 руб., № от 04.07.2018г. на сумму 9 360,96 руб.. № от 07.06.2018г. на сумму 9360,96 руб., № от 03.05.2018г. на сумму 9 360,96 руб. (л.д. 16-21, 51-54).

Согласно свидетельству о смерти III-EP № от 16.05.2018г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.05.2018г.

Таким образом, законных оснований для осуществления выплат в период с июня 2018г. по сентябрь 2018г. на общую сумму 55 807 рублей 90 копеек не имелось, что явилось неосновательным обогащением.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Доводы представителя ответчика о том, что исковые требования не могут быть удовлетворены, т.к. отсутствует свидетельство о праве государства на наследство, судом не принимаются во внимание, т.к. в силу п.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и п.4 ст. 1152 ГКРФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Поскольку после смерти ФИО1 никто в права наследства не вступал, указанное имущество является выморочным.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В связи с тем, что ежемесячная выплата в возмещение вреда, причиненного здоровью ФИО1, в размере 9 360 рублей 96 копеек, была перечислена 03.05.2018г., то есть при жизни ФИО1, а также то, что в данном случае отсутствует недобросовестность со стороны ФИО1 и счетная ошибка, суд приходит к выводу о том, что сумма, выплаченная в мае 2018г. в размере 9 360 рублей 96 копеек, возврату не подлежит.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 55 807 рублей 96 копеек (65 168 рублей 86 копеек – 9 360 рублей 96 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОАО «Российские железные дороги» к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Самарской области в пользу ОАО «Российские железные дороги» неосновательное обогащение в размере 55 807 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2019г.

Судья: / М.А.Наточеева