Решение № 2-90/2018 2-90/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-90/2018

Дело № 2-90/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный 21 февраля 2018 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре Дель А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что на основании ордера № *** от 09 января 2002 года ему на состав семьи из 4-х человек, в том числе бывшую супругу ФИО2, ее дочь ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено служебное жилое помещение - квартира № *** в г. Мирный. 17 января 2017 года брак между ними был расторгнут, однако ответчик продолжает проживать в указанном жилом помещении, бывшая супруга освободить в добровольном порядке спорное жилое помещение отказывается, тем самым нарушает его права на проживание в служебном жилом помещении. Просит признать ФИО2 утратившей право пользовании жилым помещением – кв.*** в г. Мирный Архангельской области.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений против доводов исковых требований не имеет, указав, что в настоящее время их несовершеннолетний сын проживает совместно с отцом отдельно от нее.

Представитель третьего лица МУ "Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц, уведомленных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Военная служба является разновидностью прохождения государственной службы.

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения.

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

На основании ордера № *** от 09 января 2002 года ФИО1 на состав семьи из 4 (четырех) человек, включая ФИО2 и детей ФИО7. и общего сына ФИО8. было предоставлено служебное жилое помещение - кв.*** в г. Мирный Архангельской област, что также подтверждается постановлением муниципалитета г. Мирный Архангельской области №*** от 27 декабря 2001 года о выделении ФИО1 служебного жилого помещения.

На основании решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 29 марта 2017 года за ФИО2 было сохранено право пользования служебным жилым помещением: квартирой № *** в г. Мирном Архангельской области, на период осуществления ухода за несовершеннолетним сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не позднее достижения им совершеннолетия, но в пределах сохранения прав нанимателя ФИО1 на данное жилое помещение.

Данным решением суда было установлено, что спорное жилое помещение предоставлено истцу в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 17 января 2017 года.

Решением Мирнинского городского суда от 20 декабря 2017 года было определено место жительство несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту фактического жительства его отца ФИО1 в г. Мирный, ул. ***, а также прекращена выплата алиментов в пользу ФИО2 с ФИО1 на содержание ребенка ФИО8.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Указанные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. В силу требований Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями. Защиту жилищных прав несовершеннолетнего осуществляют родители.

Поскольку несовершеннолетний ФИО8., являясь сыном истца, проживает фактически с ним, отдельно от матери ФИО2, следовательно, оснований для сохранения право пользование спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком ФИО2 не имеется.

Таким образом, исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением в соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользовании служебным жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования служебным жилым помещением - квартирой № *** в г. Мирном Архангельской области.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Мирный Архангельской области, ул. ***.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Охотина М.М.