Решение № 2А-273/2019 2А-273/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-273/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2019 г. г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Гасановой А.О.,

с участием заместителя прокурора г. Избербаш Гамидова М.Ш.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика- Абдулкадырова Имама Гасановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Избербаш к ФИО2 Имаму Гасановичу об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД РФ по г. Избербаш в лице врио начальника- подполковника полиции ФИО7, обратился в суд с указанным административным иском и в обоснование его указал, что в Отделе МВД России по г. Избербаш имеется материал в отношении гражданина ХАбдулкадырова Имама Гасановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РД, <адрес>, состоящего на учете в ОМВД России по г. Избербаш по категории формально подпадающего под административный надзор.

ФИО2, 18.04.2012г. был арестован (органом): ОВД «Марьинского парка» г. Москвы и осужден 19.06.2012г., приговором Люблинского М/М Р/С ЮВАОЛ г. Москвы по п. п. «а, г.», ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД 17.04.2015г. по отбытию наказания.

В соответствии со ст. ст. 15, 86 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания или с момента освобождения.

Ранее судимый ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, с 20.04.2017г. состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по г. Избербаш по категории формально подпадающий под административный надзор, на проводимые с ним неоднократные беседы, в том числе ему о необходимости устроиться на работу, поменять образ жизни, не реагировал должным образом, положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а напротив продолжил вести аморальный образ жизни, выразившемся в следующем.

-так гр. ФИО2, с 17.01.2019г. был задержан работниками Кировского РОВД г. Махачкалы РД, в связи с чем последние составили на него административный протокол за № о совершении правонарушения против общественного порядка.

-так гр. ФИО2, с 28.01.2019г. аналогичные правонарушения был задержан полицейским полка ППСП УМВД РФ по г. Махачкала РД в отношении которого составлен административный протокол за № по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, и привлечен к ответственности в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

При этом гражданин ФИО2 штраф оплатил.

В связи с этим, просит суд установить административный надзор над ФИО2 и установить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест массовых мероприятий и участие в них, запрет пребывания вне жилого помещения являющемся местом жительства с 22 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Избербаш ФИО1, действующий на основании доверенности, имеющий высшее юридическое образование, что подтверждается копией диплома, административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить его по основаниям, указанным в нем, установив административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 (один) год.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое требование признал частично и не возражал в установлении в отношении него административного надзора, при этом просил уменьшить срок административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, огласив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО6, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 19.06.2012г. ФИО2 осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.04.2015г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ИК-7 п. ФИО3.

17.01.2019г. и 28.01.2019г. ФИО2, совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрены соответственно по ч. 1 ст. 20.20 и, за нарушение общественного порядка, и он за совершение указанных административных правонарушений привлечен к административной ответственности в виде штрафа. ФИО2 оплатил назначенный штраф.

Указанные обстоятельства самим ответчиком не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Требование об установлении ограничений в отношении ФИО2 также обосновано, а те ограничения, которые истец просит установить в отношении ответчика, входят в перечень обязательных ограничений.

Согласно п.1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с этим доводы ФИО2 об уменьшении срока административного надзора менее чем на 1 (один) год судом удовлетворены быть не могут.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по г. Избербаш и установления административного надзора в отношении ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД РФ по г. Избербаш удовлетворить.

Установить в отношении Абдулкадырова Имама Гасановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, - административный надзор сроком на 1 (один) год, то есть, до 19.06.2020г., с применением ограничений: являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Избербаш не менее одного раза в месяц; запрещения посещения мест массовых мероприятий и участие в них, пребывания вне жилого помещения являющемся местом жительства с 22 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня оглашения решения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд РД.

Председательствующий-судья И.М. Исаев

Мотивированное решение

составлено 21.06.2019г.