Решение № 2-899/2024 2-899/2024~М-632/2024 М-632/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-899/2024

50RS0№-14


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-899/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 383 014 руб. 07 коп.,-

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 383 014 руб. 07 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 243 189 руб. 34 коп., суммы начисленных процентов в размере 19 599 руб.22 коп., суммы убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 102 871 руб. 20 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 17 354 руб. 31 коп,. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 297 752 руб. 00 коп. из которых 260 000 руб. 00 коп. выданы ФИО1 через кассу офиса, что подтверждается выпиской по счету, а 37 752 руб. 00 коп. перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету, на срок до 09.07.2017 под 24,9% годовых, ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 383 014 руб. 07 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 383 014 руб. 07 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 243 189 руб. 34 коп., суммы начисленных процентов в размере 19 599 руб.22 коп., суммы убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 102 871 руб. 20 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 17 354 руб. 31 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 030 руб. 14 коп.

Истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>., о чем свидетельствует приобщенный к материалам дела отчет почтового отправления, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не представляла.

Извещение о явке в суд направлялось судом по месту регистрации ответчика. Согласно сообщению Отдела УФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе, ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 297 752 руб. 00 коп. из которых 260 000 руб. 00 коп. выданы ФИО1 через кассу офиса, что подтверждается выпиской по счету, а 37 752 руб. 00 коп. перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету, на срок до 09.07.2017 под 24,9% годовых, ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом..

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 383 014 руб. 07 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 383 014 руб. 07 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 243 189 руб. 34 коп., суммы начисленных процентов в размере 19 599 руб.22 коп., суммы убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 102 871 руб. 20 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 17 354 руб. 31 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 383 014 руб. 07 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 243 189 руб. 34 коп., суммы начисленных процентов в размере 19 599 руб.22 коп., суммы убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 102 871 руб. 20 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 17 354 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 030 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 014 руб. 07 коп. состоящую из суммы основного долга в размере 243 189 руб. 34 коп., суммы начисленных процентов в размере 19 599 руб.22 коп., суммы убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 102 871 руб. 20 коп., суммы штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 17 354 руб. 31 коп, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 030 руб. 14 коп., а всего взыскать 390 044 (триста девяносто тысяч сорок четыре) рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова