Постановление № 5-24/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 10 января 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Подольской ФИО3, родившейся <дата> в ... ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил :

<дата> в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, тем самым проявляла явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок.

Изучив представленные материалы, выслушав Подольскую, признавшей себя виновной, суд считает доказанной её виновность в совершении вменяемого ей административного правонарушения, которая, помимо её личного признания, также подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении: в т.ч. протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и объяснениями незаинтересованного лица, в которых нашли своё отражение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оцененными с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Суд признает указанные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют друг друга, образуя единую картину произошедшего.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа, назначение более строгого наказания суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Подольскую ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

...

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев