Приговор № 1-225/2020 1-39/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-225/2020

№1-39/289-2021 г.

УИД 46RS0011-01-2020-001419-90


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 03 марта 2021 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Жиленковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора курского района курской области ФИО1, помощника прокурора Курского района Курской области – Деренковой Н.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевших ФИО15

подсудимого ФИО6,

защитника подсудимого ФИО6 – адвоката Колоколовой О.Н, представившей удостоверение №, выданное УМЮ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дацких З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, находящегося под избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, являясь отцом несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неоднократно, в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Данное преступление ФИО6 совершил при следующих обстоятельствах:

на основании решения Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан выплачивать на их содержание алименты в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда в сумме 1537 руб., то есть, по 768 руб. 50 коп. на каждого, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста, о чем ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство №.

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних сыновей, без уважительных на то причин ее не выполняет, средства на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду его нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Указанное постановление ФИО6 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов ФИО6 отбыл в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя с прямым умыслом, зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязывающего его выплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних сыновей, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер, умышленно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно допустил совершение аналогичного деяния, то есть совершил его неоднократно.

Решение Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате алиментов ФИО6 не исполняет, являясь лицом трудоспособным, длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, в службу занятости населения, где мог получать пособие по безработице, не обращался, средства на содержание несовершеннолетних сыновей не выплачивает, продукты питания им не покупает и не передает, подарки не дарит.

ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, в связи с чем, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11477 рублей 84 копейки.

Подсудимый ФИО6, согласно показаний данных в суде и оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, не оспаривал свою обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетних сыновей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, вину в совершении преступления при описанных обстоятельствах признал, пояснил, что в 2010 году он зарегистрировал брак с ФИО3, в браке у них родились двое детей. Дети после смерти жены остались проживать с ним, но в связи с тем, что надлежащих условий для воспитания и содержания своих детей он не создал, его сыновей ФИО5 и ФИО4 забрали органы опеки, а в 2012 году решением Курского районного суда <адрес> он лишен в отношении них родительских прав и обязан выплачивать алименты на их содержание. Ему известно, что в ОСП по <адрес> в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание детей. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов он алименты выплачивал примерно два-три раза. В июле 2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, которые он отбыл в полном объеме. После привлечения к административной ответственности он не трудоустроился, алименты на содержание детей не выплачивает, никакой помощи в их воспитании и содержании не оказывает. Ему также известно, что его сыновья ФИО5 и ФИО4 находятся под опекой у сестры его умершей жены — ФИО12. В Центр занятости населения за помощью в трудоустройстве он не обращался. Живет он за счет неофициальных подработок по строительству. Сколько он в среднем зарабатывает в месяц сказать не может, так как сумма всегда разная и количество подработок в месяц тоже разное.

Вина в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К., допрошенной в качестве свидетеля, свидетеля ФИО8, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО12, допрошенной в качестве свидетеля, данных в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, (т.1 л.д. 74-76) следует, что законный представитель несовершеннолетних потерпевших - ФИО12, допрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля, показала, что в 2010 году ее сестра ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО6, в браке у них родился еще один сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра умерла. Дети остались проживать с отцом – ФИО6, который стал злоупотреблять спиртными напитками. В связи с тем, что должных условий для воспитания и развития детей ФИО6 не создавал, детей ФИО5 и ФИО4 у него изъяли органы опеки и разместили детей в детских домах. Решением Курского районного суда <адрес> ФИО6 лишен в отношении несовершеннолетних сыновей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав и обязан выплачивать алименты на их содержание в размере 1/3 минимального размера оплаты труда на каждого ребенка ежемесячно до их совершеннолетия. Распоряжением главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был передан ей на воспитание. Распоряжением главы администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также был передан ей на воспитание. С того времени, как несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4 находятся в ее семье, алименты их отец ФИО6 не выплачивал, в связи с чем, в августе 2020 года он был привлечен к административной ответственности. Судом в качестве наказания ему были назначены обязательные работы. После привлечения к административной ответственности ФИО6 не трудоустроился, алименты на содержание несовершеннолетних сыновей не выплачивает, одежду, обувь детям он не покупает и не передает, не навещает.

Так, свидетель ФИО8, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, в суде показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, обязан выплачивать ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда, в сумме 1537 рублей, то есть по 768 рублей 50 копеек на каждого, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. В ходе исполнения указанного исполнительного производства установлено, что имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам, у должника не выявлено. Согласно ответам из регистрирующих органов и кредитных организаций имущества за должником не зарегистрировано. В связи с тем, что ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних сыновей не выплачивал, официально трудоустроен не был и мер к трудоустройству и погашению задолженности не принимал, в ОКУ Центр занятости населения <адрес> по вопросу трудоустройства не обращался, алименты не выплачивал, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес> ФИО6 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Указанное постановление ФИО6 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности ФИО6 на путь исправления не стал: не трудоустроился, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрировался, задолженность по алиментам не погасил, к уплате алиментов не приступил, в связи с чем, у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 11 477 рублей 84 копейки.

Объективным подтверждением вины ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с изложенным, являются приведенные ниже и исследованные судом письменные доказательства.

Так, согласно копии свидетельства о рождении I-ЖТ 655560, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является ФИО6.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЖТ 713955, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является ФИО6.

Согласно решения Курского районного суда курской области от 24.07.2021г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, обязан выплачивать алименты ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства на их содержание в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда в сумме 1537 рублей, то есть по 768 рублей 50 копеек на каждого, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Как следует из копии исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Курским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан выплачивать ежемесячно в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда в сумме 1537 рублей, то есть по 768 рублей 50 копеек на каждого, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов в пользу органа опеки и попечительства <адрес>.

Из постановления мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, следует, что ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Согласно справке постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> о расчете задолженности, сумма задолженности ФИО6 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 11608 руб. 27 коп..

Из содержания справки из центра занятости населения, следует, что ФИО2 на учете в ОКУ «ЦЗН <адрес> и <адрес>» в качестве безработного не состоит.

Согласно справке судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об уточнении задолженности, с указанием периодов начисления долга, для расчета задолженности которого были использованы сведения о МРОТ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 11477 рублей 84 копейки.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ. на содержание несовершеннолетних составляет 11477 руб. 84 коп..

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, что следует из справок ОБУЗ «Курская ЦРБ», согласно которым ФИО2 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, на лечение в ОБУЗ ККПБ не поступал.

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными, суд считает вину подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, доказанной, полностью.

Производя общую оценку вышеприведенным доказательствам по совершенному ФИО6 деянию, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, по существу не содержат противоречий.

Сопоставляя показания допрошенной ФИО12 (законного представителя), в качестве свидетеля, а также свидетеля ФИО8, суд отмечает, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, в связи с чем, не находит оснований сомневаться в их объективности и признает изложенные ими сведения достоверными и допустимыми доказательствами, объективно подтверждающими вину подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния. Указанные свидетели были допрошены, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Судом также установлено, что повода для оговора подсудимого, ФИО12 и ФИО8 не имеют. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований сомневаться в их объективности и признает их показания достоверными и допустимыми доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных согласующихся между собой доказательств, суд считает установленным как само событие преступления, указанное в описательной части приговора, так и виновность подсудимого ФИО6 в его совершении.

Оснований, предусмотренных требованиями УПК РФ для прекращения настоящего уголовного дела, в том числе с применения положений ч. 2 ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ либо для применения к ФИО6 положений ч. 2 ст. 14 УК РФ, при установленных фактических обстоятельствах дела, суд также не усматривает.

Судом установлено и это подтверждается представленными суду доказательствами, что подсудимый ФИО6 является родителем и по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, однако он, умышленно неоднократно уклоняется от их выплаты, мер к трудоустройству не принимал, регулярной материальной и иной помощи несовершеннолетним детям не оказывал, задолженность не погашал, не имея на то уважительных причин, то есть не уплачивал алиментов в нарушение решения суда, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, совершая указанное неоднократно.

При том, что согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое им отбыто.

Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить объем предъявленного обвинения в части периода неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, установив период, в течение которого должник уклоняется от уплаты алиментов, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 20.07.2020г.: с 01.08.2020г. по 26.10.2020г., а также в части суммы задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за этот период до размера 11477 руб. 84 коп..

На основании изложенного, содеянное ФИО6, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО5 и Р.Н., имея регистрацию и проживая по адресу: <адрес><адрес>, и, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних сыновей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по 26.10.2020г. уклонился от ее исполнения, так как, будучи трудоспособным, и имея реальную возможность к трудоустройству, мер к трудоустройству без уважительных причин не предпринял, при этом, задолженность подсудимого по уплате алиментов за указанный период составила в денежном выражении 11477 рублей 84 копейки.

О наличии прямого умысла ФИО6 на совершение инкриминируемого ему деяния свидетельствуют характер и последовательность действий подсудимого, извещенного судьей Курского районного суда <адрес>, судебным приставом-исполнителем о необходимости уплаты алиментов, погашения задолженности, трудоустройства и постановки на учет в службу занятости населения, что, в своей совокупности, указывает на его намерение неоднократно уклониться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних сыновей.

При этом, суд полагает, что ФИО6 осознавал общественную опасность совершаемого им деяния, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ухудшения условий жизни, а также нормального развития и существования его несовершеннолетних сыновей и желал их наступления.

При определении подсудимому ФИО6 вида и меры наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что ФИО6 вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то, что в настоящее время судимости не имеет.

Наряду с изложенным, суд не может признать в качестве явки с повинной и обстоятельства, смягчающего наказание ФИО6, написание им объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44), в котором он признавал вину в совершении преступления, поскольку, несмотря на то, что оно дано ФИО6 до возбуждения уголовного дела, вместе с тем, ФИО6 судебными приставами-исполнителями постоянно ставился в известность об имеющейся у него задолженности по уплате алиментов, ее периоде и размере. Таким образом, об обстоятельствах совершения ФИО6 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, до получения от него объяснений было известно как непосредственно подсудимому, так и органам дознания, то есть это было сделано подсудимым в условиях, когда у правоохранительных органов имелись обоснованные подозрения в причастности ФИО6 к совершению преступления, что по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, не может расцениваться как его добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетних детей – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, если подсудимый совершил преступление в отношении своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

ФИО6 осуждается по настоящему приговору за совершение преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести и, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применяются.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, обращая внимание на влияние назначенного наказания на исправление ФИО6, являющегося трудоспособным, и на условия жизни его семьи, интересы несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также то, что ФИО6 не судим, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, поскольку он является трудоспособным и ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, исключающих назначение этого вида, суд не усматривает, считая, что именно такое наказание, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку суд не применяет наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 статьи 157 УК РФ, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимому ФИО6 достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и его возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению настоящего приговора, а также, учитывая, что основания, послужившие для избрания в отношении ФИО6 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в настоящее время не отпали и не утратили своей значимости, суд, руководствуясь ст.ст. 111, 112 УПК РФ, полагает необходимым сохранить ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Ранее избранную ФИО6 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде обязательства о явке.

По вопросу о распределении процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>