Постановление № 1-205/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-205/2026

Дело № 1-205/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при помощнике судьи Колосовой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Цвирко С.И.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А – Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 25.02.2020 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 167; ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 167; ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.11.2023 по отбытии срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в пользу Г на содержание несовершеннолетнего ребенка А, <дата> рождения, в период с 01.07.2025 по 31.12.2025 в сумме 149 560 рублей 50 копеек.

В подготовительной стадии судебного заседания подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку он возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, они примирились, согласен на прекращение производства по делу по не реабилитирующему основанию.

Законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Г также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, которые она приняла, претензий к подсудимому не имеет, примирение между ними состоялось.

Защитник-адвокат Цвирко С.И. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные ходатайства, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности, поскольку ее подзащитный в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с примечанием 3 к статье 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.

Из материалов дела следует, что общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, возбужденного 09.01.2018 на основании судебного приказа <номер> от 22.11.2017, выданного мировым судьей 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области о взыскании с ФИО1 в пользу Г (С алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, составляет 1 305 303 рубля 16 копеек.

Согласно приобщенной к материалам уголовного дела расписки Г, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка А полностью погашена ФИО1 в размере 1 310 000 рублей.

При указанных обстоятельствах ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 3 к статье 157 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Цвирко С.И. вознаграждения в сумме 1861 рубль 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 3 к статье 157 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленные ходатайства ФИО1, Г удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с примечанием 3 к статье 157 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов из исполнительного производства <номер>-ИП, возбужденного 09.01.2018, а именно: копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию судебного приказа, оригинал постановления о расчете задолженности по алиментам - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Н.В. Зыбина