Решение № 2-4266/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-3935/2020~М-2840/2020

Дело № 2-4266/21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Старш М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ Г] к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ], госномер [Номер] принадлежащий [ФИО 1] и автомобиля [ марка ] госномер [Номер] принадлежащий ФИО1 Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 Оформление документов происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушении п. 2 ст. 11.1 ФЗ об ОСАГО, ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 52 250 рублей. Страховщик, исполняя свои обязанность по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. Просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52250 рублей при этом прописью в скобках указано шестьдесят две тысячи семьсот рублей, в связи с чем суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма составляет 62700 рублей. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1767 рублей

Истец - представитель АО [ Г] в судебное заседание не явился, о явке извещались надлежащим образом, просят рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что ответчиком и истцом было заключено соглашение о возмещении ущерба в досудебном порядке, в рамках данного соглашения ответчик выплатил 10 450 рублей, что не было учтено истцом. Кроме того, ответчик не мог предоставить в 5-дневный срок извещение о ДТП в связи с Новогодними праздниками.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Выслушав представителя ответчика, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства [ марка ], гос.номер [Номер], принадлежащего [ФИО 1] и автомобиля [ марка ] гос.номер [Номер], принадлежащего ФИО1 ([ ... ]). Виновным в ДТП является ФИО1

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем [ марка ] гос.номер [Номер], была застрахована в АО [ Г] [ ... ]

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем [ марка ], гос.номер [Номер] была застрахована в АО [ ... ]

Водители транспортных средств оформили документы о ДТП в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Платежным поручением [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Г] выплатило потерпевшему по его заявлению страховое возмещение в размере 62 700 рублей.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, действовавшим на момент ДТП и осуществления страховой выплаты, предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

[ДД.ММ.ГГГГ] между АО [ Г] и ФИО1 было заключено соглашение о возмещении ущерба в досудебном порядке, согласно которого ФИО1 обязался возместить ущерб в размере 62700 рублей в течение 6 месяцев по 10450 рублей в месяц, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]. В рамках данного соглашения ответчиком было оплачено 10450 рублей, далее выплаты не производились.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая заключенное между истцом и ответчиком соглашение о возмещении ущерба, которым ответчиком признана обязанность возместить ущерб, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере 52250 рублей, т.е. за вычетом суммы, возмещенной ответчиком в добровольном порядке в размере 10450 рублей (62700-10450).

В связи с отсутствием документального подтверждения оплаты истцом госпошлины при подаче иска, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

В силу ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащий уплате, составляет 1767 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО [ Г] к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО [ Г] возмещение ущерба в порядке регресса в размере 52250 рублей.

В части требований о взыскании ущерба в большем размере, расходов по оплате госпошлины – отказать.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет пошлину в сумме 1767 рубль.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С.Бакалдина