Решение № 2-4944/2024 2-4944/2024~М-4044/2024 М-4044/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-4944/2024

Дело №2-4944/24

50RS0005-01-2024-007084-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО2 к ФИО5 городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО9 М.Н.ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО5 городского округа <адрес> об установлении факта принятия истцом наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 4 070 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г/п Дмитров, д. Курово, и на 1/22 долю земельного участка с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 12 303 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г/п Дмитров, д. Курово, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником имущества умершего отца по закону первой очереди. Истец наследство после смерти отца фактически принял в полном объеме. На момент смерти наследодателю принадлежали вышеуказанные земельные участки в указанных долях.

Истец ФИО9 ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в суд направил своего представителя по доверенности ФИО14, которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

ФИО5 городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в суд представителем ФИО5 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5.

3-и лица – Управление Росреестра по <адрес>, КУИ ФИО5 городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, мнение по иску не выразили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9 ФИО2 – ФИО3.

Из материалов дела следует, что при жизни наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежало следующее имущество – 1/22 доля земельного участка с кадастровым номером 50:04:0101706:441, площадью 12 303 кв.м, категория земель – земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования – под спортивно-туристический комплекс, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г/пос Дмитров, д. Курово, и ? доля земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 4 070 кв.м, категория земель – земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования – под спортивно-туристический комплекс, расположенного по адресу: <адрес>, г/п Дмитров, д. Курово, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также соответствующими договорами на основании которых за наследодателем было зарегистрировано право общей долевой собственности на спорные земельные участки, выписками из ЕГРН о регистрации права общей долевой собственности на указанные выше земельные участки за наследодателем.

В обоснование иска истец ссылается на то, что является наследником имущества умершего отца ФИО3, и фактически после смерти отца наследство принял, совершил действия в течение установленного законом срока на принятие наследства, а именно, производил оплату за содержание и благоустройство беседок, строений, расположенных на земельных участках, принадлежащих при жизни отцу, передавал денежные средства на указанные цели ФИО13

Данные доводы стороны истца подтверждаются соответствующими счетами – квитанциями на оплату услуг по договору, где в качестве заказчика указан наследодатель, данные счета-квитанции оплачены в период с августа 2020 года по январь 2021 года, распиской ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств от истца в качестве возмещения расходов, затраченных на ремонтные работы беседки, т.е. имущества, находящегося на земельных участках, принадлежащих на праве общей долевой собственности наследодателю.

Кроме этого, представителем истца в суд представлено судебное решение первой инстанции района Матн Ливанской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с переводом на русский язык, удостоверенного нотариально), согласно которому, признан факт смерти покойного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследство покойного передано его сыну ФИО6, сыну ФИО8, который наследует все имущество умершего в размере 2 400 акций.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Совокупность исследованных судом доказательств достоверно подтверждает факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истец после смерти отца наследство фактически принял, истец является единственным наследником по закону первой очереди имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, сведениями о иных наследниках имущества умершего ФИО3 суд не располагает, за истцом ФИО9 ФИО7 надлежит признать право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости, которые при жизни принадлежали на указанном праве наследодателю ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина серия LR №, право общей долевой собственности на 1/22 долю земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 12 303 кв.м, категория земель – земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования – под спортивно-туристический комплекс, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, г/пос Дмитров, д. Курово, и на ? долю земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 4070 кв.м, категория земель – земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования – под спортивно-туристический комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, г/п Дмитров, д. Курово, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: