Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-189/2017 Именем Российской Федерации г. Хилок 22 марта 2017 года Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Лунёва А.А., при секретаре Сумароковой Е.А., с участием помощника прокурора Хилокского района Ринчинова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Хилокского района Будаева А.И. к ФИО1, ФИО2 о понуждении произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> эксплуатационного участка лесов Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Прокурор Хилокского района Будаев А.И., в силу ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Приговором Хилокского районного суда от 26.09.2016г ФИО1, ФИО2 осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, которое они совершил в апреле 20146, незаконно спилив в квартале № <данные изъяты> выдела № <данные изъяты> Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесами Забайкальского края». По информации инженера охраны и защиты леса Хилокского лесничества Д. Е.А., ФИО1, ФИО2 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной порубки лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала № <данные изъяты> выдела № <данные изъяты> Могзонского участкового лесничества не производили. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. В соответствии с требованиями ст.11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». Согласно ст.111 Лесного Кодекса РФ лесной фонд находится в государственной собственности. Проведённой Могзонским участковым лесничеством Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесами Забайкальского края», проверкой установлен факт нахождения в настоящее время в месте совершения ФИО1, ФИО2, незаконной рубки лесных насаждений в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> эксплуатационного участка лесов Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесами Забайкальского края» порубочных остатков в виде вершинных частей деревьев. Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создаёт угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнём, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых. Прокурор Хилокского района просит обязать ФИО1, ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> эксплуатационного участка лесов Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков. В судебном заседании помощник прокурора Ринчинов Б.С. исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Согласно почтовым уведомлениям, документы возвращены в суд по истечению срока хранения. Помощник прокурора не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Суд, считает извещенным ответчиков надлежащим образом и полагает возможным, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия в судебном заседании ответчиков. Третье лицо – представитель Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Выслушав помощника прокурора района, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.11 Федерального Закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ № 7) установлено право каждого на благоприятную окружающую среду. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии со ст.1 Лесного Кодекса РФ (далее - ЛК РФ), одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду. А также обеспечение охраны и защиты лесов. Согласно ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Согласно ч.ч.1-2 ст.51 ФЗ № 7 отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен. Как следует из требований ст.55 ЛК РФ, п.п.«г» п.2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414, к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, при этом исходя из смысла п.п.«б» п.3 Правил проведение санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда. Согласно ст.111 Лесного Кодекса РФ лесной фонд находится в государственной собственности. В соответствии с п. 32 Правил санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах санитарно-оздоровительные мероприятия проводятся с учетом требований Правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором. Из материалов дела следует, что приговором Хилокского районного суда от 26.09.2016г, ФИО1, ФИО2 осуждены по ч.3 ст.260 УК РФ к условной мере наказания за незаконную порубку 20-ти деревьев породы «сосна» в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> эксплуатационного участка лесов колхоза Чапаев Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» (л.д.13-16). Согласно информации инженера охраны и защиты леса Хилокского лесничества Д. Е.А. от 18.01.2017г, ФИО1, ФИО2 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной порубки лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала № <данные изъяты> выдела № <данные изъяты> Могзонского участкового лесничества не производили (л.д.5). Исследовав представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора и их удовлетворении. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судья Иск прокурора Хилокского района Будаева А.И. к ФИО1, ФИО2, удовлетворить. Обязать ФИО1, ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> эксплуатационного участка лесов Могзонского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Верно. Судья Хилокского районного суда А.А. Лунёв Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2017 года. Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:прокурор хилокского района (подробнее)Судьи дела:Лунев Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-189/2017 |