Решение № 12-116/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 12-116/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения № 12-116/2019 16RS0037-01-2019-001704-46 25 июля 2019 года ород Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бабичева В.Ф., при секретаре Базгутдиновой А.Р., рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № 201 от 10 июля 2019 года, которым она привлечена к ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить. В обоснование указывает, что порядок размещения транспортных средств регламентируется Правилами дорожного движения на федеральном уровне федеральным законодательством, постановление незаконно, так как содержит неправильную квалификацию ее деяния. В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала и просила ее удовлетворить, постановление административной комиссии отменить. Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения. В обоснование указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются материалами дела и фотоснимками. Согласно решению Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №а-738/2018, <адрес> как субъект Российской Федерации вправе устанавливать административную ответственность за нарушения принятых муниципальными образованиями, расположенными на его территории, нормативных правовых актов в области благоустройства, предусматривающих запрет на размещение транспортных средств на озелененных территория, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории. Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В силу статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озеленённых территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей. Привлекая ФИО1 к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административный орган, исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила размещение транспортного средства автомобиля марки Хэндай Тусан, государственный регистрационный знак <***> рус на придомовой территории в границах населенного пункта. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей. Административной комиссией верно установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных законом полномочий, в присутствии ФИО1, процессуальные права последней были разъяснены. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Доводы подателя жалобы о том, что правоотношения по поводу размещения (стоянки, остановки) транспортных средств урегулированы федеральным законодательством, в частности главой 12, статьей 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд считает несостоятельными и основаны на неверном толковании действующего законодательства. Так, статья 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, содержащихся в разделе 12 ПДД в местах, перечисленных в частях 2-4 статьи 12.19 настоящего Кодекса, среди которых газоны и территории, занятые зелеными насаждения не значатся. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации образуют действия по преднамеренному прекращению движения транспортного средства, связанному или не связанному с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства на обустроенной или приспособленной и используемой для движения транспортных средств полосе земли (на проезжей части дороги, обочине и так далее). Следовательно, статья 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статья 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях касаются различных правоотношений, в связи с чем правовая норма об административной ответственности за размещение транспортных средств на озелененных территориях, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории не дублируют ответственность за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные статьей 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности нарушителя, в пределах санкции статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, более того является минимальным. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Бабичев В.Ф. Решение вступило в законную силу _____________ 20 года Судья Бабичев В.Ф. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-116/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-116/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |