Решение № 2-144/2018 2-144/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-144/2018Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 04 мая 2018 г. Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ладыгина А.И., с участием истца ФИО2, при секретаре Сунцовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования УСТАНОВИЛ По утверждению истца, ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал дом в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства в виду того, что умершая своевременно не зарегистрировала свое право собственности. После смерти матери она фактически владела домом, т.е. он фактически принял наследство. Истец просит включить в состав наследства наследодателя объект недвижимости в виде жилого <адрес> в <адрес> и признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Истец в судебном заседании иск поддержала по его доводам, указав, что ее сестры от наследства отказались, решение необходимо для оформления наследства и распоряжения домом. Представитель ответчика иск признала, что отражено в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть без ее участия. Нотариус также просила рассмотреть без ее участия, предоставила наследственное дело, решение на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело при настоящей явке. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал <адрес> в <адрес>. Данный факт ни кем не оспаривается. ФИО2 является наследником ФИО1, что подтверждают представленные документы. Иных наследников не установлено. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на указанный объект в соответствии с требованием закона. Дом, как объект недвижимости существует, что подтверждено документами БТИ. ФИО2 фактически вступила в наследство, приняв его. В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которое открывается со смертью гражданина соответствии, ст.1113 ГК РФ. Кроме этого, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком, в части права собственности на объект недвижимости – жилой дом, принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска разъяснены. Таким образом, по мнению суда, указанный единый объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, следует включить в состав наследства наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, признать право собственности на указанный объект недвижимости за ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И.Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Верхотурский (подробнее)Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |