Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-129/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Половной С.В., с участием представителя процессуального истца - старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО1, представителя Омского филиала «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему Омского филиала «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Омского гарнизона обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ с отчисленного из Омского филиала указанного военного образовательного учреждения по недисциплинированности <данные изъяты> ФИО3, средства федерального бюджета, затраченные в период обучения на его военную и специальную подготовку, в размере 299 820 рублей, с зачислением на расчетный счет Филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске.

В судебном заседании представитель военного прокурора Омского гарнизона Паргоненко исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки филиала военной академии. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из числа курсантов филиала военной академии по недисциплинированности и поэтому с него в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного им контракта о прохождении военной службы подлежат взысканию денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Представитель начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ и начальника Филиала федерального казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске Гоферберг поддержала исковые требования военного прокурора Омского гарнизона и просила их удовлетворить в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель Министерства обороны РФ ФИО4, ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыли и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в представленном отзыве ФИО4 просил суд иск военного прокурора Омского гарнизона удовлетворить в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» п.1, п.п. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Как усматривается из приказа начальника Филиала военной академии тыла и транспорта (г. Омск) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 этого же числа зачислен на первый курс данного военно-учебного учреждения.

Из контракта о прохождении военной службы, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника филиала военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) следует, что ответчик взял на себя обязательства возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», в размере 94680 рублей за каждый год обучения.

Выпиской из приказа начальника Омского автобронетанкового инженерного института филиала военной академии материально-технического обеспечения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 отчислен из числа курсантов военного образовательного учреждения по недисциплинированности и как выслуживший установленный срок военной службы по призыву уволен с нее с зачислением в запас по основанию предусмотренному п.п. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава филиала и всех видов обеспечения.

В соответствии со справкой-расчетом по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, составленной начальником финансовой службы Омского филиала «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации, общая сумма подлежащая возмещению ФИО3 составляет 299820 рублей.

В соответствии с приведенным выше п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством, что согласуется с ограничениями, которые вытекают из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.

Этот вид финансовой ответственности определяется как юридическая обязанность военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, по соблюдению предписаний норм военного законодательства, реализующаяся в их правомерном поведении в период обучения и в случае совершения правонарушения, указанного в Законе, в том числе такого как: отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться – обязанность правонарушителя претерпеть ограничения имущественного характера.

Правовая норма, указанная в п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» выступает основанием финансовой ответственности. Нормативность и юридический характер финансовой ответственности вытекают непосредственно из ее закрепленности в норме права в виде определенной модели поведения и деятельности соответствующих должностных лиц органов военного управления по ее обеспечению.

Таким образом, к условиям, при наличии которых гражданин, обучающийся в военном образовательном учреждении профессионального образования, привлекается к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, относится в частности, совершение виновных действий, связанных с его отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 был отчислен из военного образовательного учреждения по недисциплинированности и следовательно на него распространяется обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку.

Из ч. 9 ст. 336.36 НК РФ следует, что прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления по настоящему делу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 6198 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

иск военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему Омского филиала «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ с зачислением денежных средств на расчетный счет Филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омске 299820 (двести девяносто девять тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Центрального административного округа города Омска государственную пошлину в размере 6198 (шесть тысяч сто девяноста восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Красиков