Решение № 2-1795/2024 2-1795/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1795/2024

Дело № 2-1795/2024

27 апреля 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-000520-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27 мая 2019 года между банком и ФИО2 (заемщиком) заключен договор кредитной карты <№>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 115000 руб. <Дата> ФИО2 умер. На дату подачи иска задолженность заемщика перед банком составила сумму 95613 руб. 22 коп., из которых 92158 руб. 98 коп. – основной долг, 3288 руб. 66 коп. – проценты, 165 руб. 58 коп. – штрафы и комиссии. В связи с чем просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в заявленном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3068 руб. 40 коп.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершего ФИО1

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом, представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, письменный отзыв на исковое заявление в суд не направил.

По определению суда в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 25 мая 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 115000 руб. под 23,9 % годовых сроком на 36 месяцев с ежемесячным внесением аннуитетных платежей в размере 5550 руб.

Погашение задолженности заемщику надлежало осуществлять равными ежемесячными аннуитетными платежами. Количество платежей определяется сроком кредита (п. 6 Индивидуальных условий).

Кредит заключен путем подписания сторонами кредитного договора, выражением согласия заемщика с Общими условиями договора, Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифным планом, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в заявке на получение кредита и Индивидуальных условиях.

В силу п. 4.6 Общих условий на остаток денежных средств на картсчете банк вправе начислять проценты, порядок начисления и размер которых устанавливаются Тарифным планом.

Сумма кредита зачислена истцом на личный банковский счет заемщика 27 мая 2019 года, что подтверждается выпиской задолженности по договору.

<Дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору перед истцом заемщиком исполнено не было.

Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № 41/2021, открытого после смерти ФИО2, сын умершего ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом установлено наличие следующего наследственного имущества:

- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ... (кадастровый <№>);

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <***>.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: г. Архангельск, ... составила 2817102 руб. 02 коп., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно отчету ООО «Архангельское бюро оценки» от 9 марта 2021 года № 12/03/21-РС рыночная стоимость транспортного средства <***> по состоянию на 15 августа 2020 года составила 18600 руб.

Поскольку обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.

Учитывая, что ответчик ФИО1 как наследник принял наследственное имущество после смерти ФИО2, к нему перешла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору перед кредитором наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как указано истцом, платежи наследодателем ФИО2 производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 9 декабря 2023 года в размере 95 613 руб. 22 коп., из которой 92 158 руб. 98 коп. – основной долг, 3 288 руб. 66 коп. – проценты, 165 руб. 58 коп. – комиссии и штрафы. Представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, контррасчета не представлено, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства размера задолженности.

В свою очередь при заключении кредитного договора ФИО2 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках Договора № КД-0913 от 4 сентября 2013 года на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», страховщик – АО «Тинькофф Страхование», выгодоприобретатель – клиент АО «Тинькофф Банк», в случае смерти клиента выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как следует из ответа АО «Тинькофф Страхование» по состоянию на 25 марта 2024 года в адрес страховой компании не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Поскольку стоимость наследственного имущества составила 291 010 руб. 20 коп. (1/2 х 18600 + 1/10 х 2817102,02), то есть превышает размер долга перед истцом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3068 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 27 мая 2019 года № 0393485586, заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2, по состоянию на 9 декабря 2023 года в размере 95613 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3068 руб. 40 коп., всего взыскать 98 681 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2024 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева