Постановление № 5-34/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-34/2018

Дело 5-34/2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Холм 04 октября 2018 года

Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, в отношении ФИО1 <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь на <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: ФИО1, находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения отказался проехать с сотрудниками полиции в дежурную часть для составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение. В соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила. При доставлении в ДЧ МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1, находясь на улице, перед зданием МО МВД России «Краснохолмский» отказался пройти в дежурную часть, хватал за форменную одежду сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО4, согласно которого при патрулировании и охране общественного порядка на улицах ДД.ММ.ГГГГ были остановлены ФИО5 и ФИО1 ФИО1 отказался проехать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при невозможности его составления на месте, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение, в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, рапортом ОУР МО МВД России «Краснохолмский, согласно которого при патрулировании и охране общественного порядка на улицах <адрес> были остановлены ФИО5 и ФИО1 ФИО1 отказался проехать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при невозможности его составления на месте, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение, в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, объяснением ФИО1 согласно которого ФИО1 с нарушением полностью согласен, определением №630 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по выявленному факту совершения административного правонарушения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и проведено административное расследование.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают совершение ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию служебных обязанностей, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности ФИО1 учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение дерзкое по своему характеру, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая, что ФИО1 вину признал, для достижения цели наказания к нему необходимо применить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в ГРКЦ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 042809001, получатель штрафа УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский» ИНН <***>, КПП 692801001, КБК 18811608010016000140, код ОКТМО 28632101, наименование платежа: административный штраф, (УИН 18880369180005593945).

Федеральный судья подпись С.О.Павлова