Постановление № 5-2/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2023

Дело №5-2/2024

22RS0053-01-2023-000510-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Топчиха 14 февраля 2024 года

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Питкевич А.М.,

при секретаре Шайдаровой Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2024 года, составленному инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» младшим лейтенантом полиции ФИО7, 5 июля 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, двигаясь на 96 км автодороги А-322 со стороны г. Алейска в сторону г. Барнаула Алтайского края, в нарушение пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, движущимся во встречном направлении под управлением Потерпевший №2, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинён вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлечённое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в телефонограмме просил строго не наказывать, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2. КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. При этом в соответствии с пунктом 1.5, названных правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, 5 июля 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, на 96 км автодороги А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан», на территории Топчихинского района Алтайского края, двигаясь со стороны г. Алейска в сторону г. Барнаула Алтайского края, нарушил пункты 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, движущимся во встречном направлении под управлением Потерпевший №2, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинён вред здоровью средней тяжести.

Степень причинения потерпевшему вреда здоровью установлена заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Потерпевший №2, <данные изъяты>, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобных переломов, как правило, необходим вышеуказанный срок, и могли быть причинены ДД.ММ.ГГ при обстоятельствах указанных в определении (л.д. 23).

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Топчихинский» ФИО4 от 22 сентября 2023 года (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» ФИО7 от 25 сентября 2023 года (л.д. 31), в которых зафиксированы участники происшествия и транспортные средства, соответствующие установленным обстоятельствам; протоколом осмотра места происшествия <адрес> от 5 июля 2023 года и схемой к нему, согласно которому зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 10-14); письменными объяснениями Потерпевший №2 от 5 июля 2023 года (л.д. 19), письменными объяснениями ФИО1 от 5 июля и 20 сентября 2023 года (л.д. 20, 28) об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № от 24 августа 2023 года, установившим степень причинения вреда здоровью Потерпевший №2 (л.д. 23); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 сентября 2023 года, которым в отношении ФИО1 и Потерпевший №2 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 24-27); протоколом об административном правонарушении № от 12 января 2024 года, составленным инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» ФИО7 по итогам административного расследования, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 25) и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Исследовав в совокупности все перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, двигаясь на автомобиле в вечернее время суток при совершении обгона, не удостоверился в безопасности маневра, выехал на полосу для встречного движения, не выполнив требований Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, молодой возраст виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при рассмотрении дела суд учитывает привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (07.02.2023 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, 10.02.2023 по ст.12.6, ч.2 ст.12.3, ч.1.1 ст.12.7, ст.12.18 КоАП РФ, 06.03.2023 по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, 14.03.2023 по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, 24.08.2023 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ). С учётом совокупности всех изложенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, что соразмерно содеянному и будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН: <***>

КПП: 222401001

счет получателя (казначейский счет): 03100643000000011700 Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК: 010173001

Кор./сч. (единый казначейский счет): 40102810045370000009

ОКТМО: 01701000

КБК: 18811601121010001140

УИН: 18810422230450001567.

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Топчихинский районный суд Алтайского края, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Топчихинский районный суд Алтайского края.

Судья А.М. Питкевич