Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№
30 мая 2017г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Чинновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Церих» (ЗАО Банк «Церих») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное Общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное Общество) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно Решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Правления ГК «АСВ» представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере -- руб на потребительские цели.

В силу п. 2 Кредитного договора срок действия договора - со дня его заключения и до полного возврата заемщиком суммы основного долга, а также уплаты заемщиком всех причитающихся Банку сумм процентов за пользование кредитом, неустоек и иных предусмотренных договором платежей. Предельный срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты с даты предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ. и 26,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6 количество платежей - 24. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского Кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента в пункт приема оплаты платежей ООО МФО «РФЗ» является лишь способом исполнения обязательств по Договору потребительского кредита. Согласно условиям Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.8 и 8.1) определены способы исполнения обязательств по договору Заемщиком: как в наличном, так и безналичном порядке, а именно: путем внесения наличных денежных средств в кассы Банка, путем перечисления безналичных денежных средств Банку по его реквизитам, путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента (ООО «РФЗ»), а также кредит может быть погашен иными способами, не запрещенными законом.

В п. 4.3.1 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. прописано, что днем погашения Заемщиком задолженности в рамках Договора потребительского кредита считается день:

списания Банком суммы задолженности со счёта Заёмщика в Банке, в случае списания Банком суммы задолженности (на основании Банковского ордера);

зачисления суммы задолженности на счета по учету задолженности по Договору потребительского кредита в Банке (при перечислении денежных средств из другой кредитной организации или при приеме средств от банковского платежного агента в случае погашения задолженности по инициативе Заемщика);

внесения суммы задолженности наличными в кассу Банка.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности лежит на заемщике.Между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО МФО «РФЗ» заключено Соглашение № «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО МФО «РФЗ» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ от ООО МФО «РФЗ» не поступают принятые от физических лиц денежные средства по кредитным договорам, вследствие чего Временной администрацией по управлению кредитной организацией Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) было приостановлено действие Соглашения № «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от ДД.ММ.ГГГГ., и в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о том, что дальнейшее погашение кредитной задолженности необходимо осуществлять безналичным путем, через любую кредитную организацию, по соответствующим реквизитам.

Конкурсным управляющим Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в адрес заемщика ФИО1 также направлялось уведомление о смене реквизитов для погашения кредитной задолженности.

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ФИО1 должным образом исполнять перестала. За Заемщиком числится неоднократная просрочка платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет -- руб, из которых -- руб - основной долг, -- руб - задолженность по процентам, -- руб - пени на сумму непогашенного основного долга, -- руб - пени за несвоевременную уплату процентов.

В связи с чем, Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное Общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме -- руб, из которых -- руб - основной долг, -- руб - задолженность по процентам, -- руб - пени на сумму непогашенного основного долга, -- руб - пени за несвоевременную уплату процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере -- руб

В судебное заседание представитель истца ГК «АСВ» конкурсного управляющего Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска.

Правовые последствия признания иска ответчику ФИО1 понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятие признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Церих» сумму задолженности по кредиту -- руб из них -- руб основной долг, -- руб задолженность по процентам, -- руб пени за просрочку погашения основного долга, -- руб пени за несвоевременную уплату процентов и в возврат госпошлины -- руб

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 05 июня 2017г.