Постановление № 5-66/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-66/2017 03 апреля 2017 года г. Омск Судья Первомайского районного суда г. Омска Кирилюк З.Л., при секретаре Хоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, не состоящего в браке, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов сотрудником ЦПЭ УМВД России по городу Омску в ходе мониторинга сети «Интернет» обнаружена страница в социальной сети «В контакте», электронный адрес: <данные изъяты>, под ником «И.Т.», на которой имеется доступ к материалам, внесенным в федеральный список экстремистских материалов, а именно: аудиозаписи группы «Коловрат» по названием «Два брата», группы «ГРОТ» под названием «Дым». Установлено, что данная страница используется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что не знал, что указанные аудиозаписи относятся к экстремистским материалам. Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Объектом настоящего правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, составляет деятельность по распространению экстремистских материалов, их производству и хранению в целях распространения. Субъектами административных правонарушений по данной статье могут быть граждане, должностные и юридические лица. Данное деяние следует характеризовать в качестве противоправного, совершенного с прямым умыслом. Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ). На официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в телекоммуникационной сети «Интернет» размещен федеральный список экстремистских материалов, в котором под номером № значатся текст песни группы «Коловрат» под названием «Два брата» (решение); под номером № – аудиофайлы, в том числе, «ГРОТ-дым» (решение Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе мониторинга сотрудником ЦПЭ УМВД России по городу Омску информационных материалов, размещенных в сети Интернет, на персональной странице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) - ник «И.Т.», в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе обнаружены аудиозаписи группы «Коловрат» по названием «Два брата», группы «ГРОТ» под названием «Дым», признанные решениями Коминтерновского районного уда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ экстремистскими материалами, и включенными в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенные к нему скриншоты с личной страницы пользователя сайта <данные изъяты>; рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Федерального списка экстремистских материалов. Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Квалификация действий ФИО1 по ст. 20.29 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела и является правильной. Санкция статьи 20.29 КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: № отделение Омск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, КПП №, ИНН №, получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), идентификатор №. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Постановление суда вступило в законную силу 14.04.2017 Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кирилюк Злата Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 |