Решение № 2-2490/2019 2-2490/2019~М-1815/2019 М-1815/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2490/2019Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04июня 2019 года г. Иркутск Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Галата С.В., при секретаре Жилинской А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> от 01.08.2014 г. (далее - Договор) на сумму 447 520.00 рублей, в том числе: 400 000.00 рублей - сумма к выдаче, 47 520.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 21.90% годовых Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447 520.00 рублей на счет Заемщика <Номер обезличен> (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 47 520.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Всоответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 12 306.80 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 12.02.2016 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 13.03.2016 года. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с 12.02.2016 года. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.07.2019 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 12.02.2016 г. по 06.07.2019 г. в размере 150 452.75 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 09.04.2019 г. задолженность Заемщика по Договору за период с 11.06.2015 г. (дата последнего платежа) по 06.07.2019 г. (дата окончания договора) составляет 676 339.08 рублей, из которых: сумма основного долга-430 335.12 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 95 551.21 рублей;убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 20 платежа по 60 платеж из графика погашения) - 150 452.75 рублей. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 9 963.39 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика. На основании изложенного просит суд: взыскать с Заемщика ФИО5 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № <Номер обезличен> от 01.08.2014 г. за период с 11.06.2015 г. (дата последнего платежа) по 06.07.2019 г. (дата окончания договора) в размере 676339.08 рублей, из которых:сумма основного долга-430 335.12 рублей;сумма процентов за пользование кредитом – 95 551,21рублей;убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 20 платежа по 60 платеж из графика погашения) - 150 452.75 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 963.39 рублей. В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя не направил, просив о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по месту жительства и месту регистрации, указанным в исковом заявлении и в кредитном договоре. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу было направлено ФИО1 по адресу её регистрации и проживания заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитываетих доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Огласив исковое заявление, изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующих обстоятельств. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из кредитного договора <***> от 01.08.2014 года судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 447 520 рублей, с уплатой 21,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 24,45% годовых, дата перечисления первого ежемесячного платежа 21.08.2014 г., ежемесячный платеж – 12 306 рублей80 копеек. Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается представленным суду лицевым счетом, открытым на имя ФИО1, расчетом задолженности. Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от 01.08.2014, задолженность составляет:676 339 рублей 08 копеек, в том числе 430 335,12 рублей - по основному долгу, 95 551 рубль21 копейка - проценты за пользование кредитом, убытки банка – 150 452 рубля75 копеек. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным суду истцом и не отрицалось ответчиком в судебном заседании. Размер и порядок начислений так же ответчиком не оспорен. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обсуждая требование истца о взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание следующее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа составляет 12 306 рублей80 копеек. Ответчиком ФИО1 в подтверждение оплаты кредита, в суд не предоставлены платежные документы, подтверждающие гашение задолженности по кредитному договору в установленный график. Суд руководствуется ст. 809 ГК РФ, в которой указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению в том объеме, который заявил истец, так как ответчиком не представлено каких либо возражений, а обязанность ответчика выплачивать спорные проценты прямо закреплено в договорах с указанием размера процентов и сроков выплаты. Поскольку иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами: 430 335,12 рублей - по основному долгу, 95 551 рубль 21 копейка - проценты за пользование кредитом. Установив, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по основному долгу составляет 430 335,12 рублей, 95 551 рубль 21 копейка - проценты за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению в данной части, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 01.08.2014 по основному долгу и процентам в размере 525 886,33 рублей. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 150 452 рубля75 копеек, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с разделом III Общих условий Договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями (пункт 1 раздела III). Задолженность уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее списания с текущего счета (пункт 2 раздела III). В пункте 4 раздела III Общих условий Договора предусмотрено право банка потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В силу пункта 3 раздела III Общих условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту. Которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Во исполнение договорных обязательств банк перечислил 447520 руб. на счет заемщика ФИО1, из которых 400 000 руб. получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в сумме 47520 руб. перечислены на счет ООО "СК "Ренессанс Жизнь" на основании распоряжения заемщика. Вместе с тем заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, платежи с июня 2015 года в размерах и сроки, установленные договором, в счет погашения кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 09.04.2019задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 01.08.2014 составляет: 676 339 рублей 08 копеек, в том числе 430 335,12 рублей - по основному долгу, 95 551 рубль 21 копейка - проценты за пользование кредитом, убытки банка – 150 452 рубля 75 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан правильным как соответствующий условиям договора, ответчиком не оспаривался. Разрешая спор по существу, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, в отсутствие возражений ответчика приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неоплаченных процентов. Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами представлено не было. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина, в силу 94 ГПК связанные с рассмотрением дела почтовые расход, понесенные сторонами. При подаче искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплачена государственная пошлина в размере 9 963 рубля39 копеек, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 08апреля 2019 года. С учетом того, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в целом обоснованы, иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 963 рубля 39 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования «Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <Номер обезличен> от 01.08.2014 г. за период с 11.06.2015 г. (дата последнего платежа) по 06.07.2019 г. (дата окончания договора) в размере 676339.08 рублей, из которых: сумма основного долга – 430 335,12 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 95 551, 21 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 20 платежа по 60 платеж из графика погашения) – 150 452,75 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 963.39 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Галата С.В. Решение изготовлено: <Дата обезличена>. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Галата Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|