Постановление № 5-238/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-238/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2019 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-238/19 в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, замужем, имеющей *** работающей ***»,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2018 года в 18 час. 31 мин. водитель ФИО1 на ул.Гагарина,18а, г.Самары, управляя автомобилем *** г/н <***>, двигаясь по ул.Мяги от ул.М.Тореза с левым поворотом на ул.Гагарина в направлении ул.Тухачевского нарушила п.13.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги на которую он поворачивает. в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал пешеходного светофора слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего ФИО2 причинены повреждения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью, о чем ст.инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ 013681 от 09.07.2019 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку у нее двое детей, которых она отвозит на обучение и работа носит разъездной характер, указала, что готова возместить причиненный вред, потерпевшая ей требований не предъявляла.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 указала, что 29.11.2018 года переходила дорогу, произошло ДТП, после которого она плохо помнит происходящее, проходила лечение в больнице, не настаивала на строгом наказании.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Выслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- рапортом ИДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО4 о том, что он в составе группы выезжал на место ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО1, в результате ДТП ФИО2, дата рождения, был доставлен в ГБУЗ СО ГКБ №1 им. Н.И.Пирогова с диагнозом: ***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.11.2018 года, определением о продлении срока административного расследования, определениями об истребовании сведения и назначении экспертизы;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП и фотоматериалом к ней, справкой о ДТП, из которых видно, что 29.11.2018 года в 18 час. 31 мин. водитель ФИО1 на ул.Гагарина,18а, г.Самары, управляя автомобилем *** г/н №..., при повороте на ул.Гагарина в направлении ул.Тухачевского нарушила п.13.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал пешеходного светофора, в результате чего ФИО2 причинены повреждения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью. Водительское удостоверение не изымалось.

- пояснениями ФИО1 после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, ст.25.1-25.2 КоАП РФ, о том, что она управляла автомашиной, двигалась по ул.Мяги на зеленый сигнал светофора с поворотом налево на ул.Гагарина, остановилась пропустить пешехода, который двигался с правой стороны и начала движение не заметив пешехода с левой стороны, резко затормозила, но задела пешехода зеркалом;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянени от 29.11.2018 г. ГБУЗ «СОНД», согласно которому у ФИО5 состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта №4-8э/1546 ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: ***. Указанные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трех недель имеют признаки легкого вреда здоровья;

- протоколом об административном правонарушении 63 СМ 013681 от 09.07.2019 года, который составлен надлежащим лицом в соответствии с КоАП РФ.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в силу ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ***.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженку адрес, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: <***>, КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, номер счета получателя: 40101810822020012001, БИК:043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 36701335, наименование платежа (административный штраф 63 СМ 013681 от 09.07.2019 года УИН 18810463190980038394).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Е.В.Якушева