Решение № 2-1016/2018 2-1016/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1016/2018

№ 2-1016/18

32RS0021-01-2018-001470-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поповой И.С.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) Банк Оранжевый к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Банк Оранжевый (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 451789,84 рублей, а также государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> для приобретения автомобиля, с уплатой за пользование кредитом 25% годовых, сроком на 48 месяцев. Кредитный договор был заключен посредством присоединения Заемщика к Общим условиям договора потребительского кредита в ООО Банк Оранжевый, а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.

Ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, в результате чего по состоянию на 08.10.2018г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение процентов. Направленное ответчику требование о досрочном погашении всей суммы кредита в установленные сроки не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО Банк Оранжевый, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, указав в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования признала с учетом частичного погашения задолженности 10.10.2018г. на сумму <данные изъяты>

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Статьей ст.438 (п.3) ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.( п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

19.12.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> для приобретения автомобиля, с уплатой за пользование кредитом 25% годовых, сроком на 48 месяцев.

Из Заявления о предоставлении кредита следует, что ФИО1 ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать являющиеся составными неотъемлемыми частями договора Общими условиями договора потребительского кредита в ООО Банк Оранжевый, с учетом согласования и подписания индивидуальных условий кредитования. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что до заключения кредитного договора ей доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, также получение на руки одного экземпляра Заявления, Условий, Графика платежей, Тарифов.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается сторонами.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО1 в заявлении на выдачу кредита подтвердила, что с информацией о кредите она ознакомлена. Действия ответчика, направленные на исполнение обязательств по кредиту, также свидетельствуют о принятии ею условий этого договора. Однако принятых на себя обязательств ответчик не исполнила.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик неоднократно допускала нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ, из которой: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение процентов.

20.06.2018 года Банком в адрес должника направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки, суд не усматривает.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, однако с учетом частичного погашения ответчиком задолженности 10.10.2018г. (до подачи искового заявления в суд) на сумму <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком от 10.10.2018г., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) Банк Оранжевый к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Попова