Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018 ~ М-1085/2018 М-1085/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1080/2018

Дело № 2-1080/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 06 июня 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1, истца ФИО2, при секретаре Ниходимовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» о признании права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» о признании за ФИО2 права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 работала в должности педагога-психолога в МДОУ «Детский сад «Солнышко» более 10 лет, является педагогическим работником, вышедшим на пенсию, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. За период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2017 года ФИО2 оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме 12183,60 рублей. Данные денежные средства истцу не возмещены.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации истцу полагается возмещение расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако данную меру социальной поддержки она не получает. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст.154 ЖК РФ, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности.

Просят признать за ФИО2 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт, взыскать с МДОУ «Детский сад «Солнышко» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2017 года в пользу ФИО2 в размере 12183,60 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчиком МДОУ «Детский сад «Солнышко» представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьим лицом МУ «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования считают законными и обоснованными.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив заявление ответчика о признании иска, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.

В связи с этим судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 487,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 октября 2014 года по 31 декабря 2017 года в пользу ФИО2 в размере 12183 (двенадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» государственную пошлину в доход бюджета МО «Мари-Турекский муниципальный район» в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева