Решение № 2-380/2025 2-380/2025(2-4513/2024;)~М-3946/2024 2-4513/2024 М-3946/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-380/2025

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Губиной О.А.

с участием представителя ответчиков - ФИО1 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО « КИМ МЕДИКАЛ », ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «КИМ МЕДИКАЛ», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КИМ МЕДИКАЛ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб., на срок 36 месяцев.

Договором предусмотрено погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования ежемесячно равными долями. Процентная ставка за пользование кредитом в период льготного кредитования составляет 11% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользованием кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 16,32% годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3 664 937,04 руб. в том числе: просроченный основной долг – 3 526 333,09 руб., просроченные проценты – 93 220,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 40 884,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 498,65 руб.

В адрес заемщика, поручителя Банк направил требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком заемщиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «КИМ МЕДИКАЛ», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 664 937,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в том числе: просроченный основной долг – 3 526 333,09 руб., просроченные проценты – 93 220,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 40 884,95 руб. неустойка за просроченные проценты – 4 498,65 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 654,56 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, представителя в суд не направил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «КИМ МЕДИКАЛ», ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, направили своего представителя.

В судебном заседание представитель ответчиков с исковыми требованиями не согласен, указывает, что срок для предъявления к поручителю составляет год, обязательства по договору поручительства прекращены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в августе 2024 года срок для предъявления требований к поручителю истек. Просит снизить размер неустойки.

Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписанное простой электронной подписью, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «КИМ МЕДИКАЛ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб., на срок 36 месяцев (л.д.11-19)

В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 16,32 % годовых (п.3 договора).

В соответствии с пунктом 7 договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора неустойка при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п.9. 9.1, 9.1.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №

В соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства № (л.д. 24-29).

В соответствии с п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же кредитор) и должником.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору.

Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформировано с СБОЛ в виде электронного документа и подписано с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц.

Свои обязательства по кредиту ПАО «Сбербанк России» исполнил путем перечисления суммы кредита в размере 5 000 000 руб. на счет заемщика ООО «КИМ МЕДИКАЛ», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34).

Свои обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполняет, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 38-41). Требование истца оставлено ответчиками без удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиками не возвращены.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения

обязательства недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункта 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами

посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчета задолженности, предоставленного ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 3 664 937,04 руб. из которых: просроченный основной долг – 3 526 333,09 руб., просроченная задолженность по процентам – 93 220,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 40 884,95 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 498,65 руб.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных обязательств по данным договорам.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчики по кредитному договору и договору поручительства исполняют ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО Сбербанк являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3 664 937,04 руб. из которых: просроченный основной долг – 3 526 333,09 руб., просроченная задолженность по процентам – 93 220,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 40 884,95 руб. неустойка за просроченные проценты – 4 498,65 руб.

Принимая во внимание период просрочки, процессуальное поведение сторон спора, учитывая, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон, суд полагает, что не имеется оснований снижения неустойки.

Довод представителя ответчиков о том, что срок для предъявления к поручителю составляет год, обязательства по договору поручительства прекращены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в августе 2024 года срок для предъявления требований к поручителю истек, судом не может быть принят во внимание, поскольку согласно условиям договора поручительства обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором. Указанная дата, является датой прекращения надлежащего исполнения обязательств, а не окончание срока действия договора. Каких либо требований, в отношении договора поручительства, не заявлялось.

Доказательств того, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены в полном объеме, суду не представлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 49 654,56 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КИМ МЕДИКАЛ », ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно ) в размере 3 664 937,04 рублей из которых: просроченный основной долг – 3 526 333,09 рублей, просроченные проценты – 93 220,35 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 40 884,95 рублей; неустойка за просроченные проценты – 4 498,65 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере – 49 654, 56 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С. Еловиков