Решение № 2-559/2024 2-559/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-559/2024

УИД 61RS0043-01-2024-000501-61 № 2-559/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» в лице его представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 со следующими требованиями:

- Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность образовавшуюся за период с 13.09.2023 по 16.04.2024 в размере 1163709,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14018,55 рублей.

В обоснование иска ссылаются на неисполнение ответчиком взятых на себя кредитных обязательств по кредитному договору № от 14.07.2023.

В судебном заседании истец АО «Тинькофф Банк» явку своего представителя не обеспечил, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении искового заявления в их отсутствие. Исковые требования истец поддерживает в полном объеме. В связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований.

Суд, пришел к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении требований истца.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе разбирательства данного дела было установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, права гражданина не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику последствия признания иска известны и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 по заявленным исковым требованиям АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт серия № выдан <дата><адрес>) в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН <***>, задолженность образовавшуюся за период с 13.09.2023 по 16.04.2024 в размере 1163 709,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14018,55 рублей, а всего взыскать: 1177727, 81 руб. (один миллион сто семьдесят семь тысяч семьсот двадцать семь руб. 81коп.)

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июля 2024 года.

Судья: