Приговор № 1-1314/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-1314/2024

№ 1-1314/2024

35RS0010-01-2024-019251-45


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 декабря 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Ивановой Ю.М.,

подсудимой ФИО9,

адвоката Андрикевича С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

25 июля 2024 года в период с 04 часов 00 минут по 06 часов 19 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО9, находясь в квартире <адрес>, обнаружила на столе в комнате сотовый телефон марки «Samsung» и банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, принадлежащие последнему, и решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его банковских счетов.

Далее, в период с 04 часов 00 минут по 06 часов 19 минут 25 июля 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО9, находясь в квартире <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, сотовый телефон марки «Samsung» принадлежащий ФИО1, а также принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor X8», зашла в установленное на ее телефоне онлайн-приложение «СбербанкОнлайн», ввела данные банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, а также пароль для входа в личный кабинет, полученный на сотовый телефон марки «Samsung» принадлежащий ФИО1, тем самым, получив беспрепятственный доступ к управлению банковскими счетами в банке ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Далее, в 06 часов 19 минут 25 июля 2024 года, ФИО9, находясь в квартире <адрес>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 10 августа 2016 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor X8», с установленным онлайн-приложением «СбербанкОнлайн», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила онлайн перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета на свой банковский счет № открытый 18 октября 2018 года в офисе Банка АО «Тбанк», расположенном по адресу: <...>, стр. № 26, на имя ФИО9, на сумму 3535 рублей 00 копеек.

Далее, в период с 07 часов 33 минут 25 июля 2024 года по 01 час 35 минут 27 июля 2024 года, ФИО9, находясь неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Вологды, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 10 августа 2016 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor X8», с установленным онлайн-приложением «СбербанкОнлайн», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила онлайн переводы денежных средств с вышеуказанного банковского счета на свой банковский счет № открытый 18 октября 2018 года в офисе Банка АО «Тбанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО9, а именно:

- в 07 часов 33 минуты 25 июля 2024 года на сумму 5 050 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 36 минуты 25 июля 2024 года на сумму 5 050 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 37 минуты 25 июля 2024 года на сумму 5 050 рублей 00 копеек;

- в 01 час 35 минут 27 июля 2024 года на сумму 2 222 рублей 00 копеек.

Далее, в 18 часов 16 минут 29 июля 2024 года, ФИО9, находясь неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Вологды, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 мая 2022 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor X8», с установленным онлайн-приложением «СбербанкОнлайн», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила онлайн перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый 10 августа 2016 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1 на сумму 5 000 рублей 00 копеек, с комиссией 390 рублей 00 копеек, на общую сумму 5 390 рублей 00 копеек, после чего, в 18 часов 22 минуты 29 июля 2024 года, ФИО9, находясь неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Вологды, незаконно осуществила онлайн перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый 20 августа 2018 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО2, не подозревающей о ее преступных намерениях, на сумму 5 000 рублей 00 копеек, в счет оплаты услуг проживания.

Далее, в 18 часов 31 минуту 29 июля 2024 года, ФИО9, находясь неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Вологды, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 мая 2022 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor X8», с установленным онлайн-приложением «СбербанкОнлайн», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила онлайн перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый 10 августа 2016 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1 на сумму 10 000 рублей 00 копеек, с комиссией 390 рублей 00 копеек, на общую сумму 10 390 рублей 00 копеек, после чего, в 18 часов 32 минуты 29 июля 2024 года, ФИО9, находясь неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Вологды, незаконно осуществила онлайн перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый 20 августа 2018 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не подозревающей о ее преступных намерениях, на сумму 10 000 рублей 00 копеек, в счет оплаты услуг проживания.

Далее, в 19 часов 07 минут 29 июля 2024 года, ФИО9, находясь неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Вологды, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 07 мая 2022 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor X8», с установленным онлайн-приложением «СбербанкОнлайн», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществила онлайн перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый 10 августа 2016 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1 на сумму 10 000 рублей 00 копеек, с комиссией 390 рублей 00 копеек, на общую сумму 10 390 рублей 00 копеек, после чего, в 19 часов 12 минуты 29 июля 2024 года, ФИО9, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Вологды, незаконно осуществила онлайн перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета на банковский счет №, открытый 12 июля 2006 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО3, не подозревающей о ее преступных намерениях, на сумму 10 000 рублей 00 копеек. В последствии ФИО3, не подозревающая о преступных намерениях ФИО9, перевела указанную сумму на банковский счет ФИО9 № открытый 18 октября 2018 года в офисе Банка АО «Тбанк», расположенном по адресу: <...>, стр. № 26.

То есть, ФИО9, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №, открытого 10 августа 2016 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1 в сумме 20 907 рублей 00 копеек, и с банковского счета №, открытого 07 мая 2022 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО1, в сумме 26 170 рублей 00 копеек, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 47 077 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО9 виновной себя в совершении преступления признала полностью, пояснила, что совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении. 25 июля 2024 года познакомились с потерпевшим в районе ул. Конева. Совместно распивали спиртное. На столе лежал телефон потерпевшего, она взяла телефон потерпевшего и банковскую карту Сбербанка. Зашла в Сбербанк онлайн и перевела себе денежные средства потерпевшего. На эти деньги оплатила съем квартиры. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Помимо собственного признания, вина ФИО9 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которых 24.07.2024 года с сыном ФИО4 распивал спиртное, он дал сыну свою банковскую кредитную карту банка ПАО «Сбербанк России» №, чтобы тот купил алкоголь. Возвращал ли сын потом карту - не помнит. В районе 22:00- 23:00 сын ушёл.

29.07.2024 он обнаружил, что с его кредитной карты было осуществлено много различных списаний и переводов в период с 25.07.2024 по 29.07.2024 года. Сын сказал ему, что он осуществлял оплаты без его разрешения по банковской карте на сумму около 7 000 рублей.

Дома он не обнаружил своего мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета. Телефон забрал у него ФИО4, претензий по данному факту не имеет, он ранее давал сыну пользоваться телефоном. В телефоне была установлена sim-карта оператора «Tele2» с номером телефона №, который привязан к счетам его банковских карт. Кроме кредитной карты банка «Сбербанк» №, у него есть дебетовая карта «Сбербанк» №, на которой находилось около 17 000 рублей, данную карту он не терял и никому не давал, она находится у него. Просмотрев выписки по данным картам, он увидел переводы со счетов вышеуказанных карт другим лицам. Со счета дебетовой карты № ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства в размере 45907 рублей, со счёта кредитной карты три раза за переводы была списана комиссия в размере 390 рублей за каждый перевод, итого 1170 рублей. Общая сумма ущерба, причинённого ему преступлением, составила 47 077 рублей, ущерб незначительный (л.д. 77-82);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых проживает с сожительницей ФИО9 В конце июля 2024 года они с И. снимали квартиру посуточно по адресу: <адрес>. Платила за квартиру его сожительница И.. Он не знал, что она оплачивала съемную квартиру с чужого банкового счета. В конце июля 2024 года они с И. были в гостях у его знакомого ФИО6 на <адрес>, распивали спиртное, также у ФИО6 в гостях был еще один мужчина, ранее ему незнакомый. В квартире у ФИО6 он распивал спиртное, поэтому не наблюдал, что делала И., она также распивала с ними спиртное. Ушли от ФИО6 под утро. О том, что И. совершила хищение денежных средств со счета карты ему было неизвестно (л.д.70-72);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых у нее есть в собственности однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, она ее сдает посуточно. В конце июля 2024 года квартиру забронировали на определенные дни. Туда заехали мужчина ФИО5 и женщина И.. В один из дней они послали оплату за квартиру в размере 15 000 рублей. Деньги поступили с банковской карты ФИО1 Но поступившая сумма была вдвое больше необходимой. Потом ей позвонил ФИО5, и попросил ее перевести 7800 рублей к нему на карту по абонентскому номеру №, получатель И. В. К. Она перевела деньги, потом И. и ФИО5 съехали с квартиры (л.д.73-74);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых 24.07.2024 года вечером к нему в гости приехал его друг ФИО4, они вместе распивали алкоголь, затем они пошли по магазинам ещё за спиртнымФИО4 расплачивался банковской картой чёрного цвета, чья она была – не знает. Потом они вернулись к нему домой распивать спиртное вместе с новыми знакомыми ФИО5 и И.. Он был сильно пьян, события плохо помнит. У ФИО1 с собой был телефон черного цвета и банковская карта, которой он оплачивал покупки. Он уснул. Утром они с ФИО4 пошли в магазин, а ФИО5 с И. пошли домой. В магазинах ФИО1 расплачивался вышеуказанной банковской картой. Затем он взял у ФИО1 данную карту, чтобы осуществить с его разрешения покупку продуктов один раз в магазине «Магнит». Переданную ему банковскую карту он потерял 26.07.2024 года ночью или утром 27.07.2024 года (л.д.102-105);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 24.07.2024 он распивал спиртное в гостях у своего отца – ФИО1 Около 23:00 24.07.2024 он поехал от него к своему знакомому ФИО6, проживающему в <адрес>, при этом он не отдал отцу принадлежащую ему банковскую карту, так как у него возник умысел на хищение денег с карты. У ФИО6 они распили спиртное и пошли в бар «24 градуса», по пути заходили в магазины «Бочка», «Магнит», где встретили мужчину и женщину, с ними зашли в магазин «Магнит», где он посредством банковской карты приобрёл товар и затем направились к ФИО6 домой по адресу: <адрес>. В квартире все вместе: он, ФИО6, мужчина и женщина распивали спиртное, он сильно опьянел. Телефон, который он взял у отца, и его банковская карта лежали на столе, рядом с ним. Он был сильно пьян, события помнит плохо, не исключает того, что кто-то мог у него попросить телефон, за обстановкой он особо не следил, так как употреблял спиртное. Он уснул. Проснувшись утром, он пошёл в магазин «24 градуса», ходил один или с ФИО6 - не помнит, девушка с мужчиной вроде бы пошли домой. Далее он совершал оплаты в магазине «24 градуса», «Бочка», «Красное&Белое», «Изготовление ключей», расплачивался банковской карты, после чего, по просьбе ФИО6, передал ему карту для оплаты покупки (л.д.106-109);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшего ФИО1 была установлена ФИО9, 18.03.1972 года, которая была доставлена в ОП №2 УМВД России по г. Вологде, где написала явку с повинной, в которой призналась, что совершила хищение денежных средств с чужой банковской карты (л.д.110-111);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых проживает с сыном ФИО8 У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на её имя, к ней привязан её абонентский №. 29.07.2024 в 19:12 ей на карту поступил перевод размере 10 000 рублей от ФИО1. В этот же день, 29.07.2024 в 19:21 данные денежные средства, по просьбе сына ФИО8, она перевела через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона №, получатель И. В. К. Кто такая И. В. К. ей неизвестно, не знает, кто такой ФИО1 Сын ФИО8 иногда пользуется, а точнее просит её перевести денежные средства на какой-нибудь номер, так как своей банковской карты не имеет, поэтому подробности перевода ей неизвестны (л.д. 123-125);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых с ФИО9 знаком около 2 лет, поддерживают дружеские отношения. В конце июля 2024 года ему позвонила ФИО9, попросила перевести денежные средства на его банковскую карту, так как ей нужен был «Сбербанк». Так как своей карты у него нет, он продиктовал ей номер телефона его мамы - ФИО3, после чего маме на карту поступил перевод 10 000 рублей. Далее И. попросила перевести эти деньги ей по номеру телефона на карту «Тбанк». Его мама ФИО3 по его просьбе перевела И. 10 000 рублей. От кого поступил перевод 10 000 рублей он не видел, так как у него нет доступа к приложении «Сбербанк онлайн» мамы. Он не знал, что данные денежные средства являются похищенными (л.д.136-137);

- заявлением ФИО1 от 17.08.2024, согласно которого 24 июля 2024 года утром к нему пришел его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда он уснул – сын ушел, забрав его кредитную карту и его телефон, на который приходят уведомления о движении денежных средств от Сбербанка с номера №. В период с 25 июля по 29 июля 2024 года ФИО4 потратил с его карты примерно 80 000 рублей на рестораны и кафе, синемапарк, супермаркеты, одежду и аксессуары, переводы на счета юридических лиц (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024, согласно которого осмотрена квартира № по адресу: <адрес> (л.д. 159-163);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.10.2024, согласно которого осмотрены копия выписки по счету дебетовой карты № на имя ФИО1 за период с 24.07.2024 по 29.07.2024, копия выписки по счету кредитной карты № банка ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 29.07.2024 года, выписка по дебетовым и кредитным картам на имя ФИО1, выписка по движению денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, выписка по номеру счета № на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 30.07.2024 года, выписка по номеру счета № на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 30.07.2024 года, выписка по номеру счета № на имя ФИО3 за период с 26.07.2024 по 01.08.2024 года, выписка по номеру счета № на имя ФИО2 за период с 26.07.2024 по 01.08.2024 года, копия справки о движении денежных средств АО «ТБанк» по номеру счета № на имя ФИО9 за период с 25.07.2024 по 30.07.2024 года (л.д. 151-155);

- явкой с повинной ФИО9, зарегистрированной в КУСП № от 05.09.2024, в которой последняя призналась в том, что совершила хищение денежных средств с чужой банковской карты в июле 2024 года. Вину признает, раскаивается, готова возместить ущерб полностью (л.д. 27).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО9

При принятии решения по делу суд берет за основу показания подсудимой ФИО9, потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО8, также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что хищение денежных средств совершено ФИО9 с банковских счетов, открытых на имя потерпевшего ФИО1, путем перевода денежных средств с счетов потерпевшего на свой счет и счета свидетелей, посредством банковской карты и сотового телефона потерпевшего.

Оценивая поведение подсудимой ФИО9 в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает ее вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО9, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО9 обстоятельствами суд признает:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- явку с повинной (л.д. 27),

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных объяснений (л.д. 28) и показаний,

- <данные изъяты>.

Доводы подсудимой о том, что её сын возможно возместил потерпевшему часть причиненного ущерба суд расценивает критически. Доказательств принятия ФИО9 мер к возмещению ущерба суду не представлено, доводы в данной части носят характер предположения и потерпевшим не подтверждены.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО9 обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО9 совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимой в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО9 суд учитывает, что она не судима, <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО9 преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденной.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не применять.

Потерпевшим ФИО1 в счет возмещения материального ущерба заявлен гражданский иск на сумму 47 077 рублей (л.д. 84). Данные исковые требования суд считает законными и обоснованными, они признаны подсудимой и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, решая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- копию выписки по счету дебетовой карты № на имя ФИО1 за период с 24.07.2024 по 29.07.2024, копию выписки по счету кредитной карты № банка ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 29.07.2024 года, выписку по дебетовым и кредитным картам на имя ФИО1, выписку по движению денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, выписку по номеру счета № на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 30.07.2024 года, выписку по номеру счета № на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 30.07.2024 года, выписку по номеру счета № на имя ФИО3 за период с 26.07.2024 по 01.08.2024 года, выписку по номеру счета № на имя ФИО2 за период с 26.07.2024 по 01.08.2024 года, копию справки о движении денежных средств АО «ТБанк» по номеру счета № на имя ФИО9 за период с 25.07.2024 по 30.07.2024 года – хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 49-50, 53-60, 63, 66, 89-91, 92-98, 133-135, 146, 150, 156-157), следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО9 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО9 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 47 077 (сорок семь тысяч семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- копию выписки по счету дебетовой карты № на имя ФИО1 за период с 24.07.2024 по 29.07.2024, копию выписки по счету кредитной карты № банка ПАО «Сбербанк Россия» на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 29.07.2024 года, выписку по дебетовым и кредитным картам на имя ФИО1, выписку по движению денежных средств по счету ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, выписку по номеру счета № на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 30.07.2024 года, выписку по номеру счета № на имя ФИО1 за период с 23.07.2024 по 30.07.2024 года, выписку по номеру счета № на имя ФИО3 за период с 26.07.2024 по 01.08.2024 года, выписку по номеру счета № на имя ФИО2 за период с 26.07.2024 по 01.08.2024 года, копию справки о движении денежных средств АО «ТБанк» по номеру счета № на имя ФИО9 за период с 25.07.2024 по 30.07.2024 года – хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 49-50, 53-60, 63, 66, 89-91, 92-98, 133-135, 146-147, 150, 156-157), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд,

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов