Решение № 2-1-363/2025 2-363/2025 2-363/2025~М-263/2025 М-263/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1-363/2025

Дело № 2-1-363/2025

УИД: 64RS0030-01-2025-000579-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

18 июня 2025 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Кондрашовой Т.Г.,

с участием представителя истца помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Марьиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об обязании устранить нарушения при эксплуатации детской игровой площадки

установил:

заместитель Ртищевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об обязании устранить нарушения при эксплуатации детской игровой площадки, указывая, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних.

Проверка показала, что на территории Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района находится детская игровая площадка, расположенная вблизи <...> Саратовской области.

Контроль и техническое обслуживание детской игровой площадки, в нарушение ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52169-2012 не осуществляется, мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки, не проводятся.

При этом установлено, что в нарушение п.6.2 ГОСТ Р 52169-2012, п.7.5, 7.8 ГОСТ Р 52301-2013 на указанном объекте недостаточное ударопоглощающее покрытие из сыпучих материалов, отдельные элементы площадки имеют устойчивый слой коррозионного налета, частичное разрушение лакокрасочного покрытия и обнаженные металлические поверхности.

Межрайонной прокуратурой ранее в адрес главы администрации Краснозвездинского муниципального образования вносилось представление об устранении нарушений законодательства, выразившихся в непринятии мер по приведению площадок в надлежащее состояние, должных мер к устранению нарушений не принято, в настоящее время площадки опасны для эксплуатации и имеется необходимость приведения объектов в соответствие с требованиями законодательства в целях исключения возможности причинения вреда здоровью несовершеннолетним.

Просит обязать администрацию Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области привести детскую площадку, расположенную вблизи <...> с Красная Звезда Ртищевского района Саратовской области в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р 52301-2013, а именно: обеспечить надлежащее покрытие из сыпучих материалов, устранить устойчивый слой коррозионного налета, частичное разрушение лакокрасочного покрытия и обнаженные металлические поверхности.

В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Марьина А.Д. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Краснозвездинское муниципальное образование Ртищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ) каждый имеет право на охрану здоровья.

На основании статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка» целями государственной политика в интересах детей является осуществление прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случае нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройств и прилегающих к ним территорий.

В силу п.п. 3, 12, 15 ч. 1 ст. 14 Федерального закона к вопросам местного значения поселений относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам, создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.

Проверка показала, что на территории Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района находится детская игровая площадка, расположенная вблизи <...> Саратовской области.

Контроль и техническое обслуживание детской игровой площадки, в нарушение ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52169-2012 не осуществляется, мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки, не проводятся.

При этом установлено, что в нарушение п.6.2 ГОСТ Р 52169-2012, п.7.5, 7.8 ГОСТ Р 52301-2013 на указанном объекте недостаточное ударопоглощающее покрытие из сыпучих материалов, отдельные элементы площадки имеют устойчивый слой коррозионного налета, частичное разрушение лакокрасочного покрытия и обнаженные металлические поверхности.

Межрайонной прокуратурой ранее в адрес главы администрации Краснозвездинского муниципального образования вносилось представление об устранении нарушений законодательства, выразившихся в непринятии мер по приведению площадок в надлежащее состояние, должных мер к устранению нарушений не принято, в настоящее время площадки опасны для эксплуатации и имеется необходимость приведения объектов в соответствие с требованиями законодательства в целях исключения возможности причинения вреда здоровью несовершеннолетним.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В ст. 210 ГК РФ указано, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку на администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района, как на собственнике спорного объекта, лежит обязанность по обслуживанию спорного объекта, суд в целях соблюдения баланса сторон, учитывая объем действий, который необходимо произвести ответчику, исходя из разумности, считает необходимым установить срок по заявленному требованию три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, для установления более длительного срока, у суда оснований не имеется, в материалах дела доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в указанный срок не имеется, при этом учитывается фактическая дата обращения прокурора с настоящим иском, после выявления нарушения, внесения представления, длительное непринятие мер по устранению нарушения.

Таким образом, исковые требования истца, обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области об обязании устранить нарушения при эксплуатации детской игровой площадки– удовлетворить.

Обязать администрацию Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести детскую площадку, расположенную вблизи <...> Саратовской области в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р 52301-2013, а именно: обеспечить надлежащее покрытие из сыпучих материалов, устранить устойчивый слой коррозионного налета, частичное разрушение лакокрасочного покрытия и обнаженные металлические поверхности.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено 18 июня 2025 года.