Решение № 2-410/2019 2-410/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-410/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре Бердюгиной М.И.,

с участием истца помощника прокурора Полевик В.С., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2019 по исковому заявлению прокурора Чунского района Иркутской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании ООО «Северлес» устранить нарушения природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований к ООО «Северлес» прокурор Чунского района Иркутской области указал, что прокуратурой района в ходе проверки деятельности ООО «Северлес» выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации. В результате деятельности ответчика на пункте приема, переработки и отгрузки древесины по адресу: <адрес> в процессе лесопереработки образуются отходы (горбыль, опилки, кора, щепа и др.), данные отходы складируются на открытой почве, без отведения для этих целей специально оборудованной площадки, отходы не защищены от воздействия атмосферных осадков и ветров. Между тем в силу части 2 статьи 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. При складировании и хранении отходов на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) ООО «Северлес» не соблюдает требования п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 "Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", а именно: поверхность складирующихся на открытых площадках отходов лесопиления не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров: временное хранение отходов на открытых площадках осуществляется непосредственно на почве, поверхности площадок не имеют искусственных водонепроницаемых и химически стойких покрытий.

В связи с чем прокурор просит обязать ООО «Северлес», осуществляющее деятельность на участке, расположенном по адресу: <адрес> в срок до 1 февраля 2020 года:

- подтвердить отнесение образующихся в результате деятельности отходов к конкретному классу опасности, получить свидетельства о классе опасности отходов для окружающей природной среды и разработки паспорта отходов;

- организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов;

- предоставить в Управление Росприроднадзора по Иркутской области отчетности об образовании, использовании и обезвреживании, о размещении отходов;

- произвести расчистку территории пункта приема, переработки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес> от отходов производства (опилок, щепы, горбыля, срезков коры с примесью земли и д.р.) и обеспечить хранение образующихся отходов производства (щепы, горбыля, опилок, срезков коры с примесью земли) в соответствии с требованиями пункта 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», а именно: поверхность хранящихся насыпью отходов оборудовать защитой от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.), оборудовать поверхность площадки для хранения отходов искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием.

Помощник прокурора Полевик В.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Северлес» - директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска представителю ответчика ООО «Северлес» разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что незаконное бездействие ответчика ООО «Северлес» нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и здоровье, суд считает правильным возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения путем расчистки территории пункта приема, переработки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес> от отходов производства (опилок, щепы, горбыля, срезков коры с примесью земли и д.р.) и обеспечить хранение образующихся отходов производства (щепы, горбыля, опилок, срезков коры с примесью земли) в соответствии с требованиями пункта 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», а именно: поверхность хранящихся насыпью отходов оборудовать защитой от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.), оборудовать поверхность площадки для хранения отходов искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием, установив срок для устранения нарушений до 1 февраля 2020 года включительно.

В силу статьи 333.36 п.п.9 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор по заявлению в защиту прав, свобод и законных интересов граждан от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Чунского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «Северлес», осуществляющее деятельность на участке, расположенном по адресу: <адрес> в срок до 1 февраля 2020 года:

- подтвердить отнесение образующихся в результате деятельности отходов к конкретному классу опасности, получить свидетельства о классе опасности отходов для окружающей природной среды и разработки паспорта отходов;

- организовать учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов;

- предоставить в Управление Росприроднадзора по Иркутской области отчетности об образовании, использовании и обезвреживании, о размещении отходов;

- произвести расчистку территории пункта приема, переработки и отгрузки древесины, расположенного по адресу: <адрес>, от отходов производства (опилок, щепы, горбыля, срезков коры с примесью земли и д.р.) и обеспечить хранение образующихся отходов производства (щепы, горбыля, опилок, срезков коры с примесью земли) в соответствии с требованиями пункта 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 «Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», а именно: поверхность хранящихся насыпью отходов оборудовать защитой от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.), оборудовать поверхность площадки для хранения отходов искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием.

Взыскать с ООО «Северлес» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца.

Председательствующий: Шурыгина Е.В.