Постановление № 1-182/2021 1-182723/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-182/2021

№ 1-182723/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-001787-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 29.03.2021

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Александрова С.А.,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Тетюхина А.Н., представившего удостоверение № 2097 и ордер № 10273/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

следователя ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела, а также постановление следователя ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04.02.2021 года примерно в 14 ч 20 минут ФИО1 находился в подъезде № <адрес>, где распивал спиртные напитки. Находясь на первом этаже в вышеуказанном подъезде вышеуказанного дома, ФИО1 обратил внимание на стоящий велосипед марки Stailer. В этот момент, примерно в 14 ч 35 мин 04.02.2021 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежавшего ранее ему не знакомому Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 04.02.2021 примерно в 14 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его преступный умысел и способствовало совершению данного преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ранее ему не знакомому Потерпевший №1 велосипед марки Stailer, стоимостью 15 000 рублей, который был расположен на лестничной клетке 1 этажа <адрес>. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – начальника ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает тот факт, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, а также характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ущерб ему возмещен путем передачи ФИО1 денежных средств и возврата похищенного велосипеда, претензий к ФИО1 он не имеет.

Защитник Тетюхин А.Н. просил производство по данному уголовному делу прекратить.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М., не возражавшую против удовлетворения ходатайства следователя, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя, по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст.446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подозрение ФИО1 в совершении деяния, имеющего признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанное преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, БУЗ ВО «ВОКНД» внесен в список лиц, <данные изъяты>» с 2005, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем потерпевший претензий к нему не имеет, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1, который с его слов, трудоустроен и имеет источник дохода, при этом на его иждивении находится малолетний ребенок, а также он материально помогает отцу, являющемуся пенсионером, <данные изъяты>.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 236, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), единый казначейский счет 40102810945370000023 Банк Отделение Воронеж г. Воронеж, ИНН <***>, БИК 012007084, ОКТМО 20627101, КПП 366601001, казначейский счет 0310064643000000013100, КБК 18811621010016000140, УИН 18853621010551601319.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу и исполнения настоящего постановления: велосипед марки Stailer, хранящиеся у Потерпевший №1, - передать последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Александрова

№ 1-182723/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-001787-02