Постановление № 5-199/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-199/2019

№

29RS0№-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 декабря 2019 года г. Вельск, Архангельская область,

<адрес>

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес> в г.<данные изъяты> Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр.<данные изъяты> чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения в заявленное время и месте курил в подъезде, возможно с кем - то громко говорил, но этого не помнит.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в подъезде № <адрес> в г<данные изъяты> был обнаружен гр.ФИО1, который при его появлении стал выражаться грубой нецензурной бранью;

- рапортом полицейского (водителя) 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 о том, что во время несения службы на улицах г.Вельска, при проверке подъезда 3 <адрес> в г.Вельске был обнаружен гр.ФИО1, который курил сигарету, тем самым нарушая п.7 ст.12 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий табака», а так же выражался грубой нецензурной бранью в присутствии незнакомых ему граждан, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- справкой терапевта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 18:40 часов был осмотрен гр.ФИО1, 31 год, у которого отмечена запутанная речь, на вопрос отвечал с трудом, многократно его повторяя, присутствует запах алкоголя, перегара;

- справкой – характеристикой, согласно которой ФИО1 проживает в г.Вельске с сожительницей и их малолетним ребенком, трудоустроен у ИП ФИО3 мойщиком автомобилей, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штрафы не оплачены, отбывал административные аресты.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, в том числе, нецензурной бранью.

Совокупность представленных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и характеризующие данные на ФИО1, как лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждение чужого имущества.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Смягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Отягчающим ответственность обстоятельством судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Поскольку ФИО1 регулярно допускает нарушение общественного порядка, за что подвергался наказанию в виде административного штрафа, штрафы не оплачивал, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Врио заместителя начальника полиции ФИО4 подано ходатайство об отсрочке исполнения наказания в виде административного ареста в связи с превышением лимита наполняемости изолятора временного содержания ОМВД России по <адрес>, до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания.

В силу ст.31.5 ч.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, невозможно в установленные сроки, судья, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

При таких обстоятельствах, ходатайство об отсрочке административного наказания в виде административного ареста ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Отсрочить исполнение постановления о наложении административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более чем на 1 месяц.

Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок наказания время административного задержания в период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов