Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело № – 2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 сентября 2017 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, действующему в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, о разделе общего имущества супругов, признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска в ходе судебного разбирательства) к ФИО5, действующему в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просила суд признать квартиру с кадастровым номером 46:25:010101:1153, расположенную по адресу: <адрес>, общим имуществом бывших супругов ФИО4 и ФИО5, признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке ее раздела между бывшими супругами, а также признать недействительным договор дарения указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный дарителем ФИО5 и несовершеннолетней одаряемой ФИО2, и применить последствия его недействительности.

В судебном заседании истица ФИО4 и ее представитель - адвокат ФИО9 исковые требования поддержали, пояснив, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ответчик ФИО5 на основании договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность спорную квартиру и зарегистрировал за собой право собственности на эту квартиру в ЕГРП. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он подарил указанную квартиру своей несовершеннолетней дочери от второго брака – ответчику ФИО2. Поскольку квартира была приобретена ФИО5 в свою собственность в период брака, а брачный договор супруги не заключали, истица и ее представитель полагали, что указанная квартира в соответствии со ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ является общей совместной собственность бывших супругов ФИО5 и ФИО10, в связи с чем истица имеет право требовать ее раздела в равных долях со своим бывшим супругом, а также требовать признания недействительным договора дарения спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен ответчиками ФИО5 и несовершеннолетней ФИО2 без ее согласия.

Ответчик ФИО5, действующий в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2, а также его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования ФИО4 не признали, ссылаясь на то, что в соответствии с СК РФ спорная квартира, приобретенная ФИО5 на основании договора приватизации, является его личной собственностью и не подлежит разделу, на то, что на момент рассмотрения настоящего иска квартира уже отчуждена ФИО5 третьему лицу – несовершеннолетней дочери ФИО2, в связи с чем она также не может быть разделена между бывшими супругами даже и в том случае, если бы она относилась к общему имуществу бывших супругов, а также на пропуск истицей трехлетнего срока исковой давности по требованию о разделе общего имущества супругов, который начал исчисляться уже с момента расторжения брака, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из положений п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Однако, в соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ:

под приватизацией жилья понималась бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений (ст. 1);

передача жилья в собственность граждан оформлялась договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов (ст. 7).

Действующая в настоящее время редакция названного выше Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» также определяет, что приватизация жилых помещений гражданами, осуществляемая в порядке, установленном этим законом, носит бесплатный (безвозмездный) характер.

Согласно п. 6 ст. 169 СК РФ положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 СК РФ, применяются и к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что договор приватизации жилого помещения в соответствии с законом представляет собой безвозмездную сделку, то в соответствии с названными выше положениям СК РФ жилое помещение, приобретенное одним из супругов в период брака по договору приватизации, является личной собственностью указанного супруга независимо от даты заключения соответствующего договора – до или после ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений сторон, копий их паспортов, справки о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО5 и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела, подтверждается, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и имеющая в настоящее время кадастровый №, была приобретена истцом ФИО12 по договору на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Фатежском бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ФИО5 было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании вышеуказанного договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал за собой право собственности на эту квартиру в ЕГРН (до ДД.ММ.ГГГГ – в ЕГРП).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного дарителем ФИО5 и несовершеннолетней одаряемой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действовавшей в лице своего законного представителя ФИО3, в ЕГРН был зарегистрирован переход права собственности на эту квартиру от ФИО5 к несовершеннолетней ФИО2.

Решением Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было отказано в удовлетворении ее исковых требований к ФИО5 о признании вышеуказанного договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и признании за ней права на долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Таким образом, поскольку брачный договор между супругами ФИО5 и ФИО4 не заключался, а спорная квартира была приобретена истцом ФИО5 в период брака, но в порядке бесплатной приватизации, то есть по безвозмездной сделке, которая в установленном законом порядке никем не оспорена, указанная квартира в соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ является его личной собственностью и не подлежит разделу между ним и его бывшей супругой ФИО4 по правилам ст.ст. 38 и 39 СК РФ.

Так как ФИО4 не является и не являлась собственником спорной квартиры (в том числе, участником общей совместной или общей долевой собственности на квартиру), то заключенный ответчиками ФИО5 и несовершеннолетней ФИО2 договор дарения спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, не затрагивает ее прав и законных интересов, в связи с чем она в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 166 ГК РФ не относится к числу тех лиц, которые могут требовать признания указанного договора недействительным.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, принятые в рамках настоящего гражданского дела меры по обеспечению иска в соответствии со ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании квартиры с кадастровым номером 46:25:010101:1153, расположенной по адресу: <адрес>, общим имуществом бывших супругов ФИО4 и ФИО5, признании за ФИО4 права на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке ее раздела между бывшими супругами, признании недействительным договора дарения указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного дарителем ФИО5 и несовершеннолетней одаряемой ФИО2, действовавшей в лице своего законного представителя ФИО3, и применении последствий его недействительности, - отказать.

По вступлении настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые в рамках настоящего дела определением судьи Фатежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Росреестра по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия с жилым помещением - квартирой с кадастровым номером 46:25:010101:1153, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: