Приговор № 1-35/2025 1-362/2024 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-35/2025

1-35/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Табакова А.В., при секретарях Дзюман Д.Л., Гаттарове Д.И.,

с участием:

государственных обвинителей Задемидько Д.Е., Толпегиной В.Е., Бабскина К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мухеева А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.12.2018 приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 20.01.2020 по апелляционному постановлению Челябинского областного суда от 20.01.2020 в связи с заменой не отбытого срока наказания на более мягкое наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 05 месяцев 28 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Пластского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание 04 месяца 11 дней исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 01 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение с банковского счета денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, с приченением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 3058 принадлежащую ранее незнакомой Потерпевший №1, после чего, у ФИО1, осознающего, что на банковском счете данной карты могут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> использованием указанной банковской карты, как инструмента доступа к расчетному счету.

Реализуя задуманное ФИО1 прибыл в помещение супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 195 рублей 97 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 195 рублей 97 копеек.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 388 рублей 96 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 388 рублей 96 копеек.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещении супермаркете «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 140 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 140 рублей.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 712 рублей 96 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 712 рублей 96 копеек.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 прибыл в помещение магазина «Bazooka», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 300 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 300 рублей.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1, находясь в помещении магазина «Bazooka», расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес> «А», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 560 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 560 рублей.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещении магазина «Bazooka», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 500 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 500 рублей.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещении магазина «Bazooka», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 630 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 630 рублей.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в магазине «Bazooka», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «А», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 47 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 900 рублей, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 900 рублей.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 прибыл в помещение супермаркета «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 506 рублей 97 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 506 рублей 97 копеек.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 759 рублей 92 копейки, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 759 рублей 92 копейки.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 754 рублей 56 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 754 рублей 56 копеек.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещение супермаркета «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 899 рублей 96 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 899 рублей 96 копеек.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 прибыл в помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2 «А», где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 29 рублей 99 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 29 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ФИО1 находясь в помещении супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2 «А», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** 3058, номер счета №, принадлежащего Потерпевший №1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу в 12 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату в указанном магазине за приобретенный товар на общую сумму 844 рубля 40 копеек, тем самым, ФИО1 тайно похитил денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 844 рубля 40 копеек, а всего в общей сумме 8123 рубля 69 копеек.

Похищенными денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумме 8123 рубля 69 копеек ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8123 рубля 69 копеек, который с учетом ее материального положения является для нее значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся. Пояснил что ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 открытого в ПАО «Сбербанк» в общей сумме около 8000 рублей, путем совершения покупок в магазинах <адрес> при помощи найденной банковской карты.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08:30 ч. он и его коллега ФИО8 находились на работе и убирали мусор на Бульваре Славы, напротив <адрес>. 1 по <адрес>. Около 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ во время проведения уборки на земле, на центральной пешеходной дорожке Бульвара Славы, напротив <адрес>. 1 по <адрес> он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета и поднял карту. На карте был указан собственник, данные он не запомнил. Он понял, что данную карту кто-то потерял и решил воспользоваться картой, предполагая, что на данной карте имеются денежные средства, решил оплатить покупки с помощью данной карты. Найденную карту он показал ФИО8, который посоветовал ему не пользовался данной картой, но он его не послушал. Так, немного поработав они решили сделать перерыв и направились вместе с ФИО8 в магазин. Они совместно проследовали в магазин «Пятерочка», расположенного по <адрес> в <адрес>, где он купил продукты и сигареты, какие именно не помнит, расплачивался он дважды найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу безналичной оплаты. ФИО8 приобрел на свои деньги продукты для себя. Далее они проследовали в магазин «Магнит», расположенный по <адрес> где он совершил несколько покупок (продукты, сигареты, более точно не помнит), оплатив указанные продукты найденной банковской картой 2 или 3 раза прикладывая банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. После этого он попросил ФИО8 пройти с ним в магазин курительных смесей и электронных сигарет. Он и ФИО8 проследовали в магазин «Bazooka», расположенный около остановки «Детский мир» по адресу: <адрес> «а» в <адрес>. В данном магазине они посмотрели сигареты, курительные смеси, а после он купил для себя несколько электронных сигарет и курительные смеси, оплатив покупки найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу безналичной оплаты, оплату производил несколько раз. После этого они стали возвращаться к месту работы, по пути зашли в магазин «Магнит Косметик», расположенного по <адрес>. В данном магазине он приобрел для себя туалетную воду, станки для бритья, возможно что-то еще, что именно не помнит, расплачивался несколько раз найденной банковской картой, прикладывая ее к терминалу безналичной оплаты. Он всегда производил оплату несколькими платежами, так как понимал, что если сумма покупки превысит 1000 рублей, то потребуется ввести пин-код, которого он не знает. Далее они дошли до «Бульвара Славы», ФИО8 остался на рабочем месте, а он решил сходить в аптеку. Он проследовал в аптеку, название аптеки не помнит, расположена аптека около входа в ТРК «Куба». В данной аптеке он не смог оплатить товар, так как оплата не прошла и он предположил что карту заблокировали, либо на ней не осталось денежных средств, после этого карту он выкинул около ТРК «Куба». С найденной банковской карты он потратил примерно 8000 рублей. ФИО8 никакого участия в хищении денежных средств с найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк» не принимал и мог не видеть, каким образом он расплачивается за купленные товары. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что необходимо приехать в отдел полиции «Центральный» для дачи объяснений. В отделе полиции он признался о совершенном им преступлении. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.81-86, 87-89, 117-119, 227-229)

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проведенной проверки показаний на месте и указал места оплаты товаров найденной банковской картой, которая принадлежит Потерпевший №1. . (л.д. 91-98)

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил, так же пояснил что материальный ущерб причиненный потерпевшей Потерпевший №1 возмещен им в полном объеме.

Заслушав подсудимого ФИО1, исследовав в ходе судебного следствия доказательства представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

В связи с не явкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО11 и ФИО8 данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома, подошла на остановку общественного транспорта «Гражданпроект», вблизи <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, в сторону ЖД «Вокзала», села в автобус № и в 08:42 ч. своей банковской картой ПАО «Сбербанк» оплатила проезд в данном автобусе через «валидатор», после чего банковскую карту она положила в правый карман надетой на ней куртки, на кармане которой отсутствует молния. На остановке «Площадь революции» <адрес>, она вышла через центральные двери автобуса, также совместно с ней выходило несколько пассажиров. После этого она направилась на работу. В 11:24 ч. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение от номера 900 с текстом об отклонении в совершении операции 3058 на 824 рубля в аптеке YUNONA. Далее она зашла в личный кабинет онлайн банка «Сбербанк» и заблокировала карту, после чего она позвонила на номер «900», где сотрудник поддержки подтвердил списание денежных средств с её банковского счета. После чего она открыла свой личный кабинет онлайн банка Сбербанк, зашла в историю и обнаружила операции списания денежных средств с ее банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» которые она не совершала. Общая сумма списаний, производимых неизвестным ей лицом путем покупок в различных магазинах <адрес>, по её банковской карте составила 8123 рубля 69 копеек. Она предполагает, что её банковская карта могла выпасть в автобусе, либо банковская карта выпала на остановке «Площади Революции» <адрес>, когда она находясь на улице и из своего кармана куртки доставала перчатки. Причиненный ей материальный ущерб является для неё значительным, так как составляет значительную часть ее ежемесячного дохода. (л.д.11-13, 14-17, 213-216)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 данных на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> обратилась Потерпевший №1, с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 08 минут до 10 часов 58 минут, неустановленное лицо, тайно похитило с банковского счета № банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства на сумму 8 123 рублей 69 копеек, в связи с чем, причинило ей материальный ущерб в значительном размере на указанную сумму. По заявлению гр. Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело. С целью установления лица, совершившего хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была получена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения из помещения магазина «Bazooka» расположенного по ул. <адрес> А, в <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи было установлено что к совершению преступления может быть причастен мужчина личность которого установлена как ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение ФИО1, последний прибыл для дачи объяснения в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и написал явку с повинной. (л.д.56-58)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 данных на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 08:30 ч. он находился на работе и убирал мусор на Бульваре Славы, напротив <адрес>. 1 по <адрес>. Так же с ним работал дворник ФИО1. Примерно около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил ему, что во время уборки на земле нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и показал ему данную карту. Он сказал ФИО1, что скорее всего кто-то выронил карту и ее лучше оставить и не брать, но ФИО1 его не послушал. Так как у них был перерыв, они направились в магазин «Пятерочка» по <адрес> к 2 «а» в <адрес>. В «Пятерочке» он приобрел для себя продукты, он расплатился наличными денежными средствами, а ФИО1 купил продукты, алкоголь, сигареты и расплачивался дважды банковской картой. Далее они проследовали в магазин «Магнит», расположенный по <адрес> где он ничего для себя не приобретал, стоял грелся около входа, а ФИО1 совершил несколько покупок (продукты, сигареты, пиво), оплатив их банковской картой 2 или 3 раза. После этого они проследовали в магазин «Bazooka», расположенный около остановки «Детский мир» по адресу: <адрес> «а» в <адрес>. В данном магазине они посмотрели сигареты и курительные смеси, ФИО1 купил для себя несколько электронных сигарет и курительные смеси, оплатив покупки банковской картой. В данном магазине он ничего для себя не приобретал, просто находился рядом с ФИО1 и периодически отходил от него. После этого они стали возвращаться к месту их работы и по пути зашли в магазин «Магнит Косметик» по <адрес>. В данном магазине ФИО1 приобрел для себя туалетную воду, станки для бритья, шоколадные яйца «Киндер-сюрпризы», возможно что-то еще, что именно он не помнит, расплачивался ФИО1 несколько раз банковской картой зеленого цвета. Далее они дошли до «Бульвара Славы», он остался на своем рабочем месте, а ФИО1 пошел прогуляется в сторону ТРК «Куба». Насколько он знает, у ФИО1 имеется своя банковская карта, какого именно банка, он не знает. Он никаких действий по расплате чужой банковской картой не предпринимал, какой картой ФИО1 расплачивался за купленный товар ему не известно. (л.д.51-53)

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, тайно похитило с его банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 8 123 рубля 69 копеек, чем причинило ей значительный материальный ущерб. (л.д.8)

- иными документами, выпиской по расчётному счету № дебетовой карты №**** **** **** 3058 на имя Потерпевший №1 открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 08 минут по 12 часов 21 минуту; справками по операциям в количестве 15 штук за период времени ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 08 минут до 12 часов 21 минуту. (л.д. 20-36)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены выписки по расчётному счету № дебетовой карты №**** **** **** 3058 на имя Потерпевший №1 открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> за период с 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ; справки по операциям по банковскому счету за период времени ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 08 минут до 12 часов 21 минуту. В ходе осмотра документов установлена дата и время перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8 123 рубля 69 копеек принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета в ПАО «Сбербанк». (л.д.37-49)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО11 изъят CD-R диск с видеозаписями из помещения магазина «Bazooka», расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес> «А». (л.д.60-62)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Bazooka», расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес> А., где зафиксировано как ФИО1 произвел оплаты покупок банковской картой на имя Потерпевший №1. (л.д.64-70)

- протоколом осмотра предметов и документов с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО15, согласно которого осмотрен CD-R диск с 2 видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Bazooka», по адресу: <адрес>, ул. <адрес> А, где ФИО1 опознал себя на видеозаписях при оплате покупок ДД.ММ.ГГГГ банковской картой Потерпевший №1. (л.д.99-104)

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

В основу приговора суд закладывает вышеуказанные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, ФИО11, показания ФИО1, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а так же письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, которые последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, ФИО11, подсудимого ФИО1 и ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора потерпевшей и свидетелями, а так же самооговора, судом не установлено.

Показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании об обстоятельствах совершения хищения денежных средств с банковского счета у потерпевшей Потерпевший №1, судом так же признаются в качестве допустимых доказательств, поскольку ФИО1 их давал в присутствии защитника, положения ст.51 Конституции РФ, ст.46 и ст.47 УПК РФ ему были разъяснены, достоверность данных показаний ФИО1 подтвердил в судебном заседании, а так же при проверке показаний на месте.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, допущено не было.

В ходе судебного заседания были установлены в целом все обстоятельства по предъявленному обвинению. Вину ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ изложенного в описательной части приговора суд признает доказанной.

Поскольку ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с ее банковского счета при помощи удаленного доступа к счету и платежной карты потерпевшей, которая содержит конфиденциальную информацию, суд соглашается с правильностью квалификации действий ФИО1, как кражи с банковского счета, то есть преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Общая сумма похищенных денежных средств с банковского счета у потерпевшей Потерпевший №1 установлена в ходе судебном заседания на основании показаний потерпевшей Потерпевший №1 и сведений представленных из ПАО «Сбербанк» и составляет 8123 рубля 69 копеек. Данная сумма участниками процесса не оспорена, сведения о похищении иной суммы с банковского счета Потерпевший №1 не представлены. Не доверять данным сведениям у суда оснований не имеется.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1 похитил безналичные денежные средства в соответствующих суммах с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 открытого в ПАО «Сбербанк»

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину так же нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что в результате хищения денежных средств с банковского счета, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в общей сумме 8123 рубля 69 копеек, что в соответствии примечанием к статье 158 УК РФ и на основании показаний потерпевшей является для нее значительным ущербом. При этом судом также учитывается материальное положение потерпевшей и что хищением денежных средств в сумме 8123 рублей 69 копеек, которые составляли значительную часть ее месячного дохода, Потерпевший №1 была поставлена в трудную жизненную ситуацию.

Оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО1 на какой-либо иной состав преступления, суд не усматривает.

Похищенными денежными средствами потерпевшей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, в связи с чем, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает оконченным.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому ФИО1.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной (л.д.78), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшей преступлением (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), положительную характеристику на ФИО1 из центра социальной адаптации «Альтернатива» (ч.2 ст.61 УК РФ); неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 в связи с наличием тяжелых хронических заболеваний (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, который не является опасным и особо опасным.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 так же учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства и полагает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы в пределах санкции предусмотренной п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств включая предусмотренные п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 срока наказания за совершенное преступление в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ. В связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ за совершенное преступление, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, в связи с наличием у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, чем то, которое назначается настоящим приговором, а так же назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности подсудимого наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и конкретных обстоятельств дела.

С учетом наличия отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в виде рецидива преступлений, учитывая фактические обстоятельства и степени общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую и применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 при назначении наказания за совершение преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по мнению суда не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Принимая во внимание что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление в условиях рецидива преступлений и не погашенной судимости, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предотвращения с его стороны совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, а так же применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

В силу ст. 81,82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах следующим образом: СД диски с видеофайлами из магазина «Bazooka»; выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО12 - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО19 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 ФИО20 время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО21 в виде заключения под стражу – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: СД диски с видеофайлами из магазина «Bazooka»; выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО12 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна.

Судья А.В. Табаков

Помощник судьи ФИО14