Решение № 2-1075/2024 2-1075/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1075/2024

Дело № 2-1075/2024

УИД 34RS0002-01-2024-000304-08

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград 12 марта 2024 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при помощнике судьи Яковенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и ФСД в размере 138347 руб. 71 коп.. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 является получателем пенсии по старости и федеральной социальной доплаты. В ходе проверки выплатного дела в отношении ФИО1 установлено, что ответчик являлся получателем пенсии в <адрес> с 27.09.2017 г. по 31.12.2022 г. За период с 03.08.2021 г. по 31.12.2022 года ответчику была выплачена пенсия и ФСД в размере 171423 руб. 21 коп., из которых: пенсия – 142768, 26 руб., ФСД – 28645, 95 руб. Ответчик добровольно частично погасил задолженность, по состоянию на 11 декабря 2023 года задолженность ФИО1 составила 138347 руб. 71 коп. Поскольку ответчик незаконно получил государственные денежные средства, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму в размере 138347 руб. 71 коп., из который: пенсия пол старости в размере 111247,88 руб., федеральная социальная доплата – 27099,83 руб.

Представитель истца - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствие с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» 1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением.

Как видно из материалов дела и установлено судом ответчик ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

ФИО1 обратился в ОПФР по Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии и доставке пенсии.

Из материалов дела следует, что ФИО1, на основании его заявления была назначена страховая пенсия по старости, а так же федеральная социальная доплата.

ФИО1 обратился с заявлением в ОСФР по Волгоградской области в Дзержинском районе г. Волгограда с заявлением о назначении пенсии 03 августа 2021 года.

08 декабря 2022 года главным специалистом-экспертом Управления выплаты пенсий и социальных выплат установлен факт двойной выплаты ФИО1 за период с 03 августа 2021 года по 31 декабря 2022 года страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к страховой пенсии по старости в размере 171423 руб. 21 коп.

Из сообщения <адрес> от 08.12.2023 года следует, что ФИО1 выплачена пенсия за период с 27.09.2017 г. по 31.12.2022 года.

21 марта 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате излишне выплаченных сумм страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к страховой пенсии по старости.

Из расчета представленного истцом следует, что по состоянию на 11 декабря 2023 года задолженность ФИО1 составляет 138347 руб. 71 коп., из который: пенсия пол старости в размере 111247,88 руб., федеральная социальная доплата – 27099,83 руб.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку, ответчик предоставил истцу при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, недостоверные сведения, что привело к двойному начислению и выплате ответчику страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты в размере, суд приходит к выводу о взыскании указанных сумм с ответчика.

Согласно ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.333.36Налогового кодекса РФ истец при подаче иска в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФгосударственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в размере3966 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 103 п. 1, 194 – 199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученную сумму страховой пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 03 августа 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 138347 руб. 71 коп., из которых: пенсия по старости в размере 111 247,88 руб., федеральная социальная доплата – 27099,83 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину 3966 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в окончательной форме 18 марта 2024 года.

Судья, подпись. Е.И. Милованова

Копия верна, судья Е.И. Милованова