Решение № 2-1-215/2026 2А-1-1194/2025 2А-1-215/2026 2А-1-215/2026(2А-1-1194/2025;)~М-1-1004/2025 М-1-1004/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1-215/2026

Дело № 2-1-215/2026

УИД 40RS0013-01-2025-001363-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 28 января 2026 г.

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием прокурора Герасимова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Людиновский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2025 года МОМВД России «Людиновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к лицу, в отношении которого установлен административный надзор - административному ответчику ФИО2, о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, второй явкой в месяц, запрещением выезда за пределы региона без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, совершила два административных правонарушения против порядка управления: 5 июня 2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 5 декабря 2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МОМВД России «Людиновский» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований административного возражала, указывая, что является неграмотной, не понгимает значения привлечения её к административной ответственности и последствия правонарушений, в течение срока административного надзора соблюдала ограничения.

Прокурор Герасимов А.В. в заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Навлинского районного суда Брянской области от 16 февраля 2016 года, ФИО2 осуждена по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначено ей наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 29 февраля 2016 года.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 25 августа 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, 7 февраля 2018 года заведено дело административного надзора в МОМВД Росии «Навлинский».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под надзором в МОМВД России «Людиновский», в связи с переменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с правилами и ограничениями, установленными ему судом, графиком прибытия на регистрацию, а также с обязанностями поднадзорного лица.

5 июня 2025 года ФИО2 постановлением заместителя начальника МОМВД России «Людиновский» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вручено ФИО2 в тот же день и вступило в законную силу 17 июня 2025 года.

5 декабря 2025 года ФИО2 постановлением начальника МОМВД России «Людиновский» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вручено ФИО2 в тот же день и вступило в законную силу 16 декабря 2025 года.

Кроме того, постановлениями ТКДН МР «Город Людиново и Людиновский район» от 14 января 2025 года, 27 мая 2025 года и 1 июля 2025 года ФИО2 привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей, родственников не поступало, официально не работает, на иждивении находятся шестеро несовершеннолетних детей, установленные при административном надзоре ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства соблюдает должным образом.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями административного истца и ответчика, заключением прокурора, копиями: приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 16 февраля 2012 года, приговора Навлинского районного суда Брянской области от 16 февраля 2016 года, решения Вольского районного суда Саратовской области от 25 августа 2017 года, заключения об установлении админнадзора от 7 февраля 2018 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, справкой ИЦ УВД, постановлений по делам об административных правонарушениях, предупреждений, справкой МОМВД России «Людиновский», другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО2, освобождённая из мест лишения свободы, имеющая непогашенную судимость, состоя под административным надзором, дважды, в течение одного года: 5 июня 2025 года и 5 декабря 2025 года совершила два административных правонарушения против порядка управления, совершение которых она не оспаривала, что является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Доводы административного ответчика, что в силу своей неграмотности она не способна понимать значение совершённых правонарушений и их влияние на возможность установления дополнительных ограничений при административном надзоре, суд находит несостоятельными, поскольку, совершение указанных правонарушений она не оспаривала, постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со статьями 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МОМВД России «Людиновский» (ИНН <***>) о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Вольского районного суда Саратовской области от 25 августа 2017 года поднадзорной ФИО2 административные ограничения:

- одной обязательной явкой в каждом месяце в орган внутренних дел, то есть установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещением выезда за пределы Калужской области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде через Людиновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: М.В. Пугачева