Постановление № 5-501/2024 от 20 декабря 2024 г. по делу № 5-501/2024

Дело № 5-501/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бор Нижегородской области 21 декабря 2024 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Шкарин Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут по адресу: г. <адрес> ФИО2 в подъезде <адрес> был выявлен ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., ФИО1 было высказано требование прекратить свои противоправные действия, однако, ФИО1 в 21 час 10 минут отказался выполнить законные требования и продолжил вести себя агрессивно и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес К., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд <адрес> с определением должностного лица о передаче материалов в суд.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отвода суду не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем в материалах дела имеется расписка. Суду пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут по адресу: г. <адрес> ФИО2 в подъезде <адрес> был выявлен ФИО1, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., ФИО1 было высказано требование прекратить свои противоправные действия, однако, ФИО1 в 21 час 10 минут отказался выполнить законные требования и продолжил вести себя агрессивно и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес К., тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Она подтверждается, помимо признательных показаний ФИО1, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- карточкой КУСП от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отделения ОВ ППСп ОМВД РФ по <адрес> Ш. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением К. от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании ФИО1 7№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, находит представленные в дело доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

С вмененным правонарушением ФИО1 согласился.

Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания учитываются данные о личности виновного, характер совершенного им правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, по делу является то, что ФИО1 в течение года повторно привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Характеризующие данные на ФИО1 не представлены.

Установив, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом личности ФИО1, его поведения, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г. Бор Нижегородской области); ИНН <***>; КПП 524601001; счет получателя средств 03100643000000013200; счет банка получателя 40102810745370000024; Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 012202102; КБК 18811601181019000140; код ОКТМО 22712000; УИН 18880452240526921290.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.О. Шкарин