Решение № 2-1021/2017 2-1021/2017~М-989/2017 М-989/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1021/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с Карабудахкент 12 октября 2017г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № к Г. о взыскании задолженности за безучетное потребление энергии,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № обратилась в суд с иском к Г. о взыскании задолженности за без учетное потребление энергии.

Из искового заявления следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданами «считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети»

Согласно п. 72 Постановления правительства РФ от 04.05.2012г. № действия договора энергоснабжения с гражданами - потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Г., проживающий в <адрес>, имеет лицевой счет № и платежный код 0501060013808.

Актом от ДД.ММ.ГГГГг. №, составленным энергоснабжающей организацией были зафиксированы нарушения по потреблению электроэнергии абонентом в принадлежащих ему помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, Уллубийаул, а именно подключение к электрическим сетям мимо прибора учета электроэнергии путем дополнительного вода.

Акт составлен оператором по учету Карабудахкентских РЭС АО Дагестанская сетевая компания» ФИО2 и ФИО3, в присутствии ФИО4, и свидетелей ФИО5 и ФИО6

Согласно расчета объёма без учётного потребления электроэнергии по акту №, составленного на потребителя электроэнергии ФИО4, в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденным Постановлением правительства РФ от 06.05.2011г. №, объем без учётного потребления электроэнергии потребителем составляет 34128 кВт.ч. * (1р. 56к. розничная цена за 1 кВт.ч.) = 53239, 68 руб.

Установив факт без учетного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от ответчика произвести оплату за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 53239, 68руб. Ответчик указанное требование проигнорировал и по врученному нарочно предупреждению оплату не произвел.

Без учетным потреблением электроэнергии называется потребление электрической энергии, не учтенной прибором учета, (например, в случае повреждения прибора учета, приведения его в нерабочее состояние, изменения схемы подключения, отсутствия пломб государственной проверки, сокрытия объемов потребления электроэнергии и т.п.).

Энергоснабжающая организация имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация обязана в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В случае безучетного потребления электроэнергии энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. При этом стоимость фактически потребленной электроэнергии должна исчисляться путем умножения объема безучетного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, предусмотренным п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления.

Также ФИО4, имеет задолженность за потребленную и учтенную электроэнергию в размере 18936,44 руб.

По заявлению истца, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, на рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, подтвердил заявленные требования и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставил, об отложении не просил, возражений не направил.

Суд, с учетом согласия представителя истца, и на основании положения ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

ФИО4, пользуется электроэнергией с 2014г.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по предоставлению электроэнергии, а ответчик частично выполнял их, вследствие чего за ним образовалась задолженность, поэтому в соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ обязан возместить причиненный этим ущерб.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что ответчик ФИО4, проживает в доме, расположенной по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается актом о безучотном потреблении электрической энергии за №. Таким образом, ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом. При таких обстоятельствах, а также с учетом положений действующего законодательства, ответчик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать поставляемую электроэнергию. Так, из карточки начислений и оплат усматривается, что задолженность ответчика с учетом поступивших платежей за период с 01.07.2014г. по 01.08.2017г. составляет 72176,12руб.

Судом проверялась история начислений платежей за электроэнергию, указанные в исковом заявлении, а также поступивших оплатах. Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством. Ответчику было предоставлено достаточное количество времени для оплаты всего долга за поставленный ток и выяснения наличия или отсутствия задолженности, однако к назначенному времени судебного заседания, сведений данного характера предоставлены не были, а по утверждению представителя истца более оплат не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности за электроэнергию в пользу истца в размере 72176,12руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

Определением суда от 12.10.2017г. истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, равной 2365руб., до вынесения решения судом по существу. Указанная госпошлина, в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в бюджет МР «<адрес>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № к Г. о взыскании задолженности за без учетное потребление энергии - удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 53239, 68 рублей и за потребленную и учтенную электроэнергию в размере 18936,44 рубля, всего 72176,12рубля.

Взыскать с ответчика Г. государственную пошлину в бюджет МР «<адрес>» в размере 2365 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Абдуллаев