Решение № 2-5285/2017 2-5285/2017~М-4532/2017 М-4532/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-5285/2017

Дело № 2-5285/17 (данные обезличены)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием: представителя истца ФИО4 (на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ.)),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi L200, государственный регистрационный № (№) под управлением ФИО2

В результате ДТП были повреждены: автомашина (№) государственный регистрационный № (№) автомашина Honda, государственный регистрационный № (№), автомашина Volkswagen, государственный регистрационный № (№) автомашина Hyundai, государственный регистрационный № (№)

Потерпевшие обратились в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере:

(данные обезличены) рублей за повреждение ТС ВАЗ 2112, государственный регистрационный (№)

(данные обезличены) рублей за повреждение ТС Honda, государственный регистрационный № (№)

(данные обезличены) рублей за повреждение ТС Volkswagen, государственный регистрационный № (№)

(данные обезличены) рубля за повреждение ТС Hyundai, государственный регистрационный № (№)

Всего СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение на общую сумму (данные обезличены) рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 при управлении автомобилем Mitsubishi L200, государственный регистрационный № К660УН\152 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом № (№)

ФИО2 согласно административному материалу на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. б ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. От 28.03.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к Страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами права, ответственность по возмещению ущерба в размере (данные обезличены) копеек, причиненного СПАО «Ингосстрах», должна быть возложена на ФИО2

СПАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб, однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере (данные обезличены), возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился. Извещен по месту жительства судебным извещением. Причины неявки не известны.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело с учетом мнения представителя истца в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством…).

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В ходе судебного разбирательства установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi L200, государственный регистрационный № (№) под управлением ФИО2, автомашины ВАЗ 2112, государственный регистрационный № (№), под управлением ФИО5, автомашины Honda, государственный регистрационный № (№) под управлением ФИО6, автомашины Volkswagen, государственный регистрационный № (№), под управлением ФИО7, автомашины Hyundai, государственный регистрационный № (№) под управлением ФИО8

В результате ДТП были повреждены: автомашина ВАЗ 2112, государственный регистрационный (№) автомашина Honda, государственный регистрационный № (№) автомашина Volkswagen, государственный регистрационный (№) автомашина Hyundai, государственный регистрационный № (№)

Потерпевшие обратились в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения.

СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и выплатило потерпевшим страховые возмещения:

- в размере (данные обезличены) за повреждение ТС ВАЗ 2112, государственный регистрационный (№)

- в размере (данные обезличены) рублей за повреждение ТС Honda, государственный регистрационный № (№)

- в размере (данные обезличены) рублей за повреждение ТС Volkswagen, государственный регистрационный № (№)

- в размере (данные обезличены) за повреждение ТС Hyundai, государственный регистрационный № (№).

Всего СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение на общую сумму (данные обезличены)

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 при управлении автомобилем Mitsubishi L200, государственный регистрационный № (№) была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом № (№).

ФИО2 согласно административному материалу на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. б ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. От 28.03.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к Страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами права, ответственность по возмещению ущерба в размере (данные обезличены) копеек, причиненного СПАО «Ингосстрах», должна быть возложена на ФИО2

СПАО «Ингосстрах» предложило ответчику добровольно возместить причиненный ущерб, однако стороны не смогли решить вопрос в досудебном порядке.

Суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) копеек. Всего – (данные обезличены) (восемьсот одна тысяча семьсот двенадцать) 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)